Legislator Case Law & Legislation
4-08-13266/8 AI generated

4-08-13266/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-08-13266/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-08-13266/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. märtsil 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-13266 Kohtunik Istungi sekretär Heino-Vello Pihlak

Kai Niidumaa Väärteoasi Menetlusalune isik Asenduskaristuse määramine

Arvi Pajurand, isikukood 34906274922, xxxxxx Istungil viibisid kohtutäitur Virge Välb ja Arvi Pajurand

Resolutsioon Asendada Arvi Pajurannale Julgestuspolitsei 27.07.2008.a otsusega nr 2230,08,001973 määratud tasumata rahatrahv 2400 krooni arestiga 4 (neli) päeva.

Kohustada Arvi Pajuranda ilmuma aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides) 23. märtsil 2009.a kell 9.00.

Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist.

Välja mõista Arvi Pajurannalt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 31.50 (kolmkümmend üks) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud.

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest.

Menetlus kohtus Arvi Pajuranda on karistatud Julgestuspolitsei 27.07.2008.a otsusega nr 2230,08,001973 rahatrahviga 2400 krooni liiklusseaduse rikkumise tõttu. Tasumata on 2400 krooni.

Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale

meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvi asendada arestiga.

Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahv on tasumata. Vajalik on otsuse osas asenduskaristuse määramine ja kohaldada 4 päeva aresti.

Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahv on tasumata. Rahalisi sissetulekuid ei ole.

Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Arvi Pajuranna puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 2400 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks.

Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärtegude eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid.

Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja 211.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik