2-16-15894/6 · 2-16-15894/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Summary
AI generated(3) 1 K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-16-15894 Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2017. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühistu Olevi 33 hagi P. O. vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 1 337,26 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: Kostja: KÜ Olevi 33 (registrikood 8000...
Full Text of the Judgment · 2-16-15894/6
(3) 1
K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-16-15894 Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2017. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühistu Olevi 33 hagi P. O. vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 1 337,26 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
KÜ Olevi 33 (registrikood 80008470; asukoht: Olevi 33-47, Kohtla-Järve, e- post: malmar61@mail.ru)
Sergei Gromtsev (Sergei Gromtsev Juriidiline büroo, volikirja alusel, e- post: sergei.gromtsev@mail.ee)
P. O. (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxx, sideaadress: xxx, tegelik elukoht teadmata)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista P. O.lt KÜ Olevi 33 kasuks võlgnevus 1 337 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend seitse) eurot ja 26 senti.
3. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja P. O..
3.1 Välja mõista P. O.lt KÜ Olevi 33 kasuks menetluskulud 347 (kolmsada nelikümmend seitse) eurot.
4. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.
(3) 2
5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, P. O.le, kätte avalikult.
EDASIKAEBAMISE KORD
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
ASJAOLUD
1. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Olevi 33 hagi P. O. vastu võlgnevuse 1337,26 euro nõudes.
Hagiavalduse kohaselt on P. O. Kohtla-Järvel xxx asuva korteri omanik ja KÜ Olevi 33 liige. Kostja võlgneb hagejale tarbitud teenuste eest seisuga 01.10.2016. a 1 087,74 eurot ja viivist 249,52 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista 1 337,26 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ning mõista kostjalt välja hageja kasuks 347 eurot.
2. Hagiavalduses märkis hageja kostja elukohaks Olevi xxx, Kohtla-Järve. Rahvastikuregistri väljatrüki kohaselt on P. O. elukohaks xxx, Kohtla- Järve. Deklaratsiooni järgi on kostja aadressiks xxx, Kohtla-Järve. Kohus on kostjale kohtudokumendid saatnud aadressile xxx, xxx ja xxx Kohtla-Järve. Kohtudokumendid tagastati märkega „isik ei ela nimetatud aadressidel“.
Seoses sellega, et kostja P. O. tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 15 detsembril 2016. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded
(3) 3 ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 29.12.2016. a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
3. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
7. Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 2 lg 1, § 5 lg 1; § 7 lg 4, § 15¹, võlaõigusseaduse (VÕS) § 6 lg 1; § 7, § 97, § 76 lg 1; § 100 lg 1 p 1,6, § 108 lg 1, § 101.
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
MENETLUSKULUDE JAOTUS
8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.
TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud on riigilõiv hagiavalduselt 200 eurot ja õigusabikulud 147 eurot, kokku 347 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 347 eurot.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik