1-08-14085/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-08-14085 (08231500259) Otsuse kuupäev 17. märtsil 2009.a. Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär

Sirje Luga

Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Tiiu Rõõm Imbi Seimar Kriminaalasi

T.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav

T.Z , elukoht: xxx, isikukood xxx, EV

kodanik, 8 klassi haridus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral, tõkend – vahistamine

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel

süüdistav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada

apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või

selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 kohus

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada T.Z KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud

kuritegude toimepanemise eest ning mõista karistuseks 45 päeva vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 30 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 07.10.2008.a.-08.10.2008.a.,

02.10.2008.a. – 03.10.2008.a., 19.02.2009.a.-17.03.2009.a. kokku 31 päeva lugeda karistusaja hulka ning seega lugeda karistus kantuks.

Tõkend – vahistamine – tühistada , vabastada T.Z vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista T.Z-ilt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni ja kaitsjatasud summas 1292,10 krooni.

T.Z tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: „T.Z, 1-08-14085, sundraha ja kaitsjatasud“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõend, CD-plaat salvestusega – jätta kriminaalasja juurde.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK T.Z on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes süstemaatiliselt pani toime vargusi 03.10.2008.a. Sikupilli Prismas ja 02.10.2008.a. kella 22.40 paiku viibides Tallinnas, Rimi Eesti Food AS-i kaupluses pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Rimi Eesti Food AS kuuluva kauba 8 ripsmetušši kogumaksumusega 1086.90 krooni, möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema viibides 07.10.2008.a. kella 21.25 paiku Tallinnas, kaupluses Mustakivi Selver

pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist A-Selver AS-ile kuuluvad 11 ripsmetušši, 1 küünelaki koguväärtusega 1931,- krooni ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega T.Z pannes süstemaatiliselt toime vargusi, alustades vastavalt oma

ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja

äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

T.Z esitas taotluse kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur.

17.03.2009.a. toimunud kohtuistungil kinnitas T.Z , et on talle esitatud

süüdistusest aru saanud, tunnistas end süüdi ning kahetses tehtut, nõustus kriminaalasja

lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde.

Kaitsja asus seisukohale, et T.Z poolt toimepandut tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg 2 p 4-25 lg 2 järgi. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava T.Z-i süü on tõendatud peale tema enda eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (tl. 14 – 16, 43 - 44) ja millest nähtub, et T.Z tunnistas ennast süüdi ja seletas, et läks 07.10.2008.a. õhtu poole Mustakivi Selveri kauplusesse ja mõtles võtta kosmeetikat, et see maha müüa ja saadud raha anda võla katteks. Ta võttis 11 ripsmetušši ja 1 küünelaki. Kogu kraami pani endale jope varukasse ja läbis kassade rivi, makstes vaid kohukese eest. Siis peeti

ta kinni ja kaup võeti ära. 02.10.2008.a. kella 22.40 paiku sisenes Rimi kauplusesse. Kaupluses võttis letilt mitu ripsmetušši ja pani need jope taskusse. Pärast seda läks kassast mööda, jättes kauba eest tasumata. Kauplusest väljumisel pidas turvatöötaja ta kinni avastati varastatud kaup. Ta ei tea mitu ripsmetušši võttis, kuna ei lugenud. Ka:

- A-Selver AS avaldus (tl. 3), milles palutakse võtta vastutusele 07.10 kell 21.25

kauplusest Mustakivi Selver õigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest avastati A-Selver AS kuuluvat maksmata kaupa 1931,- krooni väärtuses.

- Õigusvastase teo toimepanemise akt (tl. 4), 07.10.2008.a. kell 21.25 võttis Mustakivi

Selveri kosmeetika riiulist naisterahvas 11 tk ripsmetušši ja ühe küünelakki, kauba kogumaksumus 1931,- krooni.

- Tunnistaja A B ütlused (tl. 5 – 9), 07.10.2008.a. kella 21.25 viibis Mustakivi Selveris

tööl. Talle helistas videovalve operaator Järve Selverist ja ütles, et müügisaalis viibib tütarlaps, kes paneb enda jopesse tušše. Pärast, kui tütarlaps möödus kassadest, pidas

ta kinni. Tütarlaps maksis kassas vaid kahe kohukese eest ning jättis maksmata 11 ripsmetušši ja ühe küünelaki eest. Kaup tagastati kauplusele.

- Väärteoprotokoll nr 2315,08,013392 T.Z-i poolt 03.10.2008.a. toime pandud

KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava varguse faktis (tl. 23), millest nähtub, et T.Z

03.10.2008.a. kell 15.10 möödus Sikupilli Prisma kaupluses kassarivist ja

jättis maksmata kauba eest kokku summas 358,- krooni, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku aja vastu.

- Rimi Eesti Food AS avaldus (tl. 25), 02.10.2008.a. peeti Rimi Eesti Food AS

kaupluses kinni T.Z , kelle juurest avastati Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat maksmata kaupa 1086,90 krooni väärtuses.

- Õigusrikkuja kinnipidamise akt (tl. 26 – 33), 02.10.2008.a. kell 22.40 peeti Rimi

Hyper Marketi kaupluses kinni T.Z , kelle juurest leiti 8 ripsmetušši kogumaksumusega 1086,90 krooni.

- Tunnistaja D M ütlused (tl. 35 – 36), 02.10.2008.a. oli tööl xxx asuvas Hyper Rimis.

Videooperaator märkas ja ka tema nägi, kuidas pruunikas jopes ja sinistes

teksapükstes tütarlaps kosmeetikaoakonnast kaheksa ripsmetušši võttis. Kell 22.40 läks ta teisele poole kassasid, jättes kauba eest tasumata. Tütarlaps viidi turvakontrolli,

kus avastati seitse ripsmetušši Expansion ja üks Volume Shocking ripsmetušš, üldsummaga 1086,90 krooni.

- Tunnistaja V – R P ütlused (tl. 37 – 38), 02.10.2008.a. kella 22.30 paiku oli tööl

asuvas Hyper Rimi kaupluses kaamerate juhtimispuldi taga ning märkas tütarlast, kes oma jopevarrukasse kauplusele Rimi kuuluvaid tušše peitis. Läbinud kassaderivi, jättis

tütarlaps tuššide eest tasumata ja ta peeti teisel pool kassaderivi kinni. Läbivaatusel avastati tema juurest kaheksa, kauplusele Rimi kuuluvat tušši. Tütarlaps anti politseile üle.

Kohtunik asub seisukohale, et T.Z on kohtus end esitatud süüdistuses täielikult süüdi tunnistanud, tunnistaja ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja

kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning T.Z süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on

tema käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, kuna T.Z paneb vargusi toime süstemaatiliselt, nimelt: 02.oktoobril 2008.a. Rimi Eesti Food

AS asuvas kaupluses, 03.oktoobril 2008.a. Tartu mnt.87 Sikupilli Prisma kaupluses ja

07.oktoobril 2008.a. Mustakivi Selveri kaupluses. Kuriteod ta ei viinud lõpule temast mitteolenevatel põhjustel, kuna teda peeti kinni turvatöötaja poolt.

Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik T.Z-i süü suurust, toimepandud kuritegude laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.

T.Z on varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral.

Oma süüd ta tunnistab, kahetseb, mis on tema karistust kergendavaks asjaoluks, tema

karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Teda süüdistatakse teise astme kuriteo

toimepanemises, tema tahtlikult hoidus kõrvale kohtulikust uurimisest, seoses millega oli kuulutatud tagaotsitavaks, tal puudub kindel legaalne sissetulek, pole otstarbekas talle mõista

rahalise karistuse. Arvestades taolisi asjaolusid asub kohtunik seisukohale, et T.Z-ile

tuleb karistuseks mõista lühiajalise vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete

kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses. Kuna aga ta on varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, ta on viibinud eelvangistuses 31 päeva, võib lugeda karistus kantuks.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud. Asitõend – CD – plaat, jätta kriminaalasja juurde.

Violetta Kõvask Kohtunik