1-09-3695/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-3695

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17. märtsil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

M.O, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 07.04.1980 Jõgeva Rajooni

Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 100, 112 lg 1 järgi 10 a vabadusekaotusega, 2)

16.09.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 108 lg 2 p 3, 114, 195 lg 3 järgi 4 a

vabadusekaotusega, 3) 22.03.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

8 k, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

M.O on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 28.01.2009 kella 20.30 – 21.00 vahel xxxx asuva kahekordse kortermaja koridoris võttis käega Ü T kõrist kinni ja lõi paar korda kannatanu pea vastu kiviseina, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi peas paremal küljel ja peapõrutuse.

Seega M.O, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

M.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 4 kuud vangistust, millist

karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise

katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata M.O katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2

alusel kohustada M.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav M.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.O on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

2

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada M.O KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui M.O ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata M.O katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

M.O-le määratud katseaja alguseks lugeda 17.03.2009.

Tõkend elukohast lahkumise keeld M.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.O-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks

krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel

Vedro poolt määratud korras süüdistatava M.O kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu

1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

M.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

3

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

25. märtsil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev