Legislator Case Law & Legislation
2-16-5316/31 AI generated

2-16-5316/31 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-5316/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-16-5316

Legislator headnote

AI generated

2-16-5316/31 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-16-5316

Keywords

AI generated
insufficient documentation absence of official instruments banking documentation requirement of written form lack of signature valid documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-5316

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 17.01.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-5316 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus XXXX suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks varade nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets (asukoht Narva mnt 7D, A-korpus 10117 Tallinn; e-post marek.laanemets@taitur.just.ee); Puudutatud isikud: sissenõudja XXXX OÜ (registrikood XXXX, asukoht XXXX; e-post XXXX); võlgnik XXXX (isikukood XXXX; elukoht teadmata; epost XXXX, XXXX, XXXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-5316 menetlus. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets´a taotlus XXXX suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks varade nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.

2. Avaldaja esitas 13.01.2017.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuivõrd menetluse kestel ei ole õnnestunud võlgnikule dokumente kätte toimetada.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

2-16-5316

4. Kuivõrd avaldaja soovib käesoleva tsiviilasja lõpetamist, on kohus seisukohal, et asja menetlus tuleb lõpetada.

5. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik