1-09-741/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-741 (08230104960)

Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär

Kertu Hanni

Kriminaalasi Pavel Družininski süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav Pavel Družininski

Ik: 38504200273; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx, viibib ajateenistuses ; töökoht: vallavalitsus; emakeel: vene keel; varem karistamata.

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Kristina Suvalova

RESOLUTSIOON

Tunnistada Pavel Družininski KarS § 178 lg 1 järgi süüdi ning mõista talle rahaline karistus 300 päevamäära, võttes aluseks miinimumpäevamäära 50 krooni. Karistuse suurus on seega 15 000 krooni.

KrMS § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Pavel Družininskilt riigituludesse välja sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1138 krooni ja 70 senti.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

2 Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank’s a/a-le nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida: “Pavel Družininski ; 1-09-741 ; sundraha, kaitsjatasu“. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24.

Asitõendid: 1 Arvuti CODEGEN (seeria nr 701824) kõvaketas Seagate Barracuda 7200.7 120 GB seerianumbriga 3JS2W6TG (asub koos arvutiga vastutaval hoiul PPP KO MKT kabinetis nr.245) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 2 Arvuti firmalt CODEGEN (seeria nr 701824; vastutaval hoiul PPP KO MKT kabinetis nr.245.) tagastada Pavel Družininskile, 3 DVD plaat firmalt Verbatim, millel on lapsporno failid (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 1) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 4 DVD plaat, millele on salvestatud arvutist CODEGEN leitud lapsporno failid (asub kriminaalasja materjalide juures pakendis nr 2) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu Pavel Družininski’t süüdistatakse selles, et ta oma elukohas, aadressil Tallinn xxx asuvatelt IP- aadressidelt 84.52.51.223, 84.52.51.166, 84.52.52.230, 84.52.51.205 on 11.07.2007.a, 13.07.2007.a ja ajavahemikul 19.07.2007.a kuni 20.07.2007.a alla laadinud ja edasi saatnud lapspornot sisaldavaid materjale. Samuti süüdistatakse teda selles, et ta hoidis alates 2005.a eeluurimise poolt täpselt tuvastamata ajast kuni 02.04.2008.a-ni oma elukohas, aadressil Tallinn, xxx arvutis CODEGEN seeria nr 701824 11749 fotofaili, milledest enamikel on kujutatud nooremat kui 14 aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ja milledel on kujutatud nooremat kui 18 aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Samuti süüdistatakse teda selles, et Pavel Družininski hoidis alates 2005.a eeluurimise poolt täpselt tuvastamata ajast kuni 02.04.2008.a-ni oma elukohas Verbatim CD/DVD plaadil 2735 fotofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14 aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ja milledel on kujutatud nooremat kui 18 aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Seega Pavel Družininski pani toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose või selle reproduktsiooni internetist alla laadimise ja hoidmise s.o KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi ei ole esitatud.

3 Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 178 lg1 järgi rahalist karistust 300 päevamäära, võttes aluseks päevamäära 50 krooni, s.o. summas 15000.- krooni.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Pavel Družininski mõista talle KarS § 178 lg 1 järgi esitatud süüdistuses süüdi ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

KrMS § 180 lg 1 näeb ette, et süüdimõistva kohtuotsuse tegemise korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p-des 4 ja 9 nimetatud sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu. Sundraha suurus II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 6525 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on 991 krooni ja 20 senti ning kohtumenetluses 147 krooni ja 50 senti, kokku seega 1138 krooni ja 70 senti. Vastavalt KarS § 83 lg 1 võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi. Sellest tulenevalt konfiskeerib kohus andmekandjad lapsporno materjalidega – s.o arvuti kõvaketta ja kaks DVD plaati. Kuivõrd kõvaketas on võimalik arvutist eemaldada, ei pea kohus vajalikuks arvuti tervikuna konfiskeerimist.

Sten Lind Kohtunik