1-17-435/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-17-435

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-435 (17257000017) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi O.G kiirmenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

O.G

– isikukood XXX, elukoht *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel,

töökoht * *, kriminaalkorras

karistamata *. Kahtlustatavana kinni peetud , väärteokorras 15.01-16.01.2017. RESOLUTSIOON

1. O.G karistada vangistusega 5

Süüdi mõista KarS § järgi ja

(viis) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.G kahtlustatavana kinnipidamine

15.-16.01.2017 (neli) , s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 4 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. Vastavalt KarS § 73 jätta ärakandmata vangistus lg 1, 3 O.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 4 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui

O.G (kahet ) jooksul ei pane toime uut tahtlikku eistkümne kuulise katseaja kuritegu.

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 16.jaanuar 2017. a.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.G a’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 . (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

6. Välja mõista O.G riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu ’alt /tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti PLC Eesti filiaalis või a/a nr

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700003537.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-435, menetluskulu, O.G /:

- sundraha 352 eurot 50 senti; ( ) kolmsada viiskümmend kaks - tasu ja kulud 144 määratud kaitsjale makstud (ükssada nelikümmend neli)

eurot.

1-17-435

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 496,50 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt järgnevad

- esimene osamakse 41,10 eurot tasuda 15.veebruariks 2017, osamakset summas 41,40 eurot 15. järgnevate kuude kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja

möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. O.G on kohustatud vastavalt

Liiklusseaduse § 127 jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma viie tööpäeva juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus O.G’ süüdistatakse selles, et tema a , juhtis 15.jaanuaril 2017 kella 08.45 ajal L maakonnas H linnas * maja juures liikudes * - maja suunas isiklikku mootorsõidukit sõiduautot Audi A4

registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger * Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,27 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,15 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis O.G mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega O.G , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus O.G´a le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks § 68 dis

5 kuud vangistust. KarS lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 15.0.12017 kell 09.09 kuni 16.01.2017 kell 15.00 s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 kuud ja

28 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuulise katseajaga.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe

1-17-435

on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõist süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. ab O.G

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – O.G on kahtlustatavana kinni peetud 15.01.2017 kell 09.09 - 16.01.2017 kell 15.00 /tl 16 milline aeg tuleb KarS hulka. /, s.o 2 päeva, § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. O.G-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x470 ):2= 352,50 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud lg 1 p 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175

käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira O.G kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 144 eurot /tl 28-32/. O.G on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab O.G taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks

KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

kohtunik