2-16-18559/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-18559

Tsiviilasi

XXXXhagi AS XXXXvastu töölepingu ülesütlemise

tühisuse tuvastamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX)

lepinguline esindaja vandeadvokaat Senny Pello (e-post

senny.pello@concordia.ee)

Kostja: AS XXXX(registrikood XXXX, asukoht XXXX,

e-post XXXX) juhatuse liikmed XXXX ja XXXX

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada XXXXhagi AS XXXXvastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning

kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1. XXXXtööleping AS’iga XXXXloetakse lõppenuks TLS § 89 lg 1 alusel vastavalt

10.11.2016.a. ülesütlemisavaldusele alates 30.11.2016.a.

2. AS XXXXtasus XXXXtöölepingu ülesütlemisel koondamishüvitist 1 kuu keskmise

töötasu ulatuses, koondamisest vähem etteteatatud tööpäevade eest hüvitist keskmise

töötasu ulatuses, täiendavat hüvitist summas 3500 eurot, kinkis Estraveli kinkekaardi

summas 330 eurot ja säilitas koduvalve lepingu soodustingimustel 3 (kolmeks) aastaks

(soodustuse suurus 600 eurot). Pooled on kokku leppinud, et nimetatud tingimused ja

kokkulepped jäävad kehtima.

3. AS XXXXtasub täiendavalt XXXXhüvitist 4 (nelja) kuu keskmise töötasu ulatuses

brutosummas 7439,88 (seitse tuhat nelisada kolmkümmend üheksa eurot ja 88 senti)

eurot hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisest XXXXarvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXXXXX Nordea pangas.

4. XXXXja AS XXXXkinnitavad, et nad ei oma pärast Kompromissi sõlmimist ja

Kompromissi tingimuste täitmist hagiavalduse eseme osas üksteise vastu nõudeid ega

pretensioone.

5. Tsiviilasjas 2-16-18559 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1

2

(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXXXhagi AS XXXXvastu töölepingu ülesütlemise tühisuse

tuvastamiseks. Menetlusosalised esitasid 12.01.2017 kohtule hageja ja kostja seaduslike

esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada

kompromiss ja lõpetada menetlus ilma istungit pidamata.

Pooled on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja

kohtuliku kompromissi tagajärgedest vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 ja § 432 ning

sellest, et Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud

kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Pooled on

teadlikud VÕS §§-de 578 ja 579 kompromisslepingu sätetest ja kompromisslepingu

sõlmimise tagajärgedest.

Tsiviilasjas 2-16-18559 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lähtudes TsMS §-st

661 lg 4 on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale

edasikaebamise õiguse 1 (ühele) päevale.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud

vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus XXXXhagi AS XXXXvastu töölepingu ülesütlemise tühisuse

tuvastamiseks lõpetamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik