2-16-15227/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-16-15227

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2017, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi OÜ Laenukeskus hagi K.T. vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Laenukeskus, rk 10984612, asukoht Valga mnt 11B, Elva Tartumaa; lepinguline esindaja advokaat Tenno Parmas, e-post menetlus@mklaw.ee ; Kostja K.T., ik XXX, elukoht XXX, lepinguline esindaja Ain Laansalu, e-post ain.laansalu@gmail.com Kohtuistungi toimumise aeg 12. jaanuar 2017 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja OÜ Laenukeskus lepingulise esindaja adv Tenno Parmase ja kostja K.T. lepingulise esindaja Ain Laansalu poolt kohtule suuliselt esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: 1. K.T. maksab OÜ-le Laenukeskus 12 500 eurot igakuuliste maksetena vähemalt 500 eurot kuus alates 6. veebruarist 2017. 2. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral maksab kostja hagejale viivist 0,06 % viivitatud summalt päevas. 3. Kui kostja on maksetega osaliselt või täielikult viivituses vähemalt kolm kuud, siis on hagejal õigus pöörduda kogu võla jäägi ja viivise sissenõudmiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras kohtutäituri poole. 4. Kompromissisumma tasumisel vastavalt kokkulepitule ei ole kummalgi poolel enam nõudeid seoses 30.04.2015 sõlmitud laenulepinguga nr 23-0415. Lõpetada menetlus OÜ Laenukeskus hagis K.T.i vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada OÜ-le Laenukeskus pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 375 eurot. Kohtumäärus toimetada kätte hageja ja kostja esindajatele.

2 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Laenukeskus hagi K.T. vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on kohtuistungil kohtule suuliselt esitatud ja on kantud kohtuistungi protokolli.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Pooled on teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolme päevani. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik