Legislator Case Law & Legislation
4-09-1923/7 AI generated

4-09-1923/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-1923/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-1923

Legislator headnote

AI generated
4-09-1923/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 4-09-1923 «Taotlus Lõuna Politseiprefektuuri 01.08.2005.a. otsuse 2602.05.008870 täitmise aegunuks tunnistamine Taotluse esitaja Kaimo Aas Isikukood 38806192745; elukoht: X Kohtutäitur Oksana Kutšmei Jakobi 23,Tartu 51006 RESOLUTSIOON VTMS § 212 , TMS § 202 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel kohus m ä ä r a s:»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-1923

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-09-1923 Täitmiskohtunik Madis Kägu Kirjalik menetlus

Taotlus Lõuna Politseiprefektuuri 01.08.2005.a. otsuse 2602.05.008870 täitmise aegunuks tunnistamine Taotluse esitaja Kaimo Aas Isikukood 38806192745; elukoht: X Kohtutäitur Oksana Kutšmei Jakobi 23,Tartu 51006 RESOLUTSIOON VTMS § 212 , TMS § 202 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel kohus m ä ä r a s:

tunnistada täiteasjas nr 084/2005/1052 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 01.08.2005.a otsuse nr 2602.05.008870 täitmine aegunuks ja lõpetada menetlus.

Käesoleva määruse koopia saata Kaimo Aasale, kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses on Lõuna Politseiprefektuuri 01.08.2005.a. otsus nr 2602.05.008870, mille alusel on Kaimo Aasale määratud rahatrahv 6000.- krooni, mis on täielikult tasumata. Kaimo Aas esitas kohtule avalduse eelnimetatud otsuse täitmise lõpetamiseks aegumise tõttu.

2(2)

Täitmise peatumise asjaolusid ei ilmnenud. Kohus tuvastas, et lähtudes KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise tähtaeg möödunud ning seega tuleb täiteasjas nr 084/2005/1052 täitmisel oleva otsuse nr 2602.05.008870 täitmine tunnistada aegunuks ja menetlus asjas lõpetada.

Madis Kägu Kohtunik