1-09-3554/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-09-3554

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.märts 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3554 (08260104181) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi Mati Laanemetsa süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Mati Laanemets

elukoht: X, isikukood: 36006202726, X Varasem karistatus: Varem kohtulikult karistatud: 06. 06. 2005.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 3 alusel 10 kuu vangistusega tingimisi 2 - aastase katseajaga. Kaitsja Vandeadvokaat: Neeme Leok RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Mati Laanemets KarS § 274 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus Mati Laanemetsa suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mati Laanemets ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda Mati Laanemets katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: X -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 (3) registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu talitusel nimeliselt määrata kriminaalhooldaja.

Välja mõista KrMS § 180 lg 3 alusel Mati Laanemetsalt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkendit kohaldatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista mati Laanemetsalt kohtukuluna kaitsjatasu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

A K tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista Mati Laanemetsalt 50(viiskümmend) krooni A K(elukoht: X) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Mati Laanemetsa süüdistatakse selles, et tema 20. 08. 2008.a. kella 15. 17 ajal pisivarguses kahtlustatavana kinnipidamisel X linnas X asuvas X tõukas turvatöötajat A K seljaga vastu solaariumiruumi uksekäepidet, rüseluse käigus tekitas tema õlaliigesele valu ja kriimustas küüntega tema käsivarsi. Oma tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja moraalse kahju. Seega avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani Mati Laanemets toime KarS § 274 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 274 lg. 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Mati Laanemets 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

3 (3) -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada KarS § 75 lg. 1 p. 1 alusel X

Välja mõista Mati Laanemetsalt 50.- krooni A K kasuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus võimalikuks vähendada sundraha poole võrra, kuna süüdistatava ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik