Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-198/3 AI generated

4-09-198/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-09-198/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-198/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
flawed criminal investigation accused lacks standing standing of private prosecutor lack of procedural indigence lack of prosecutorial standing fraud investigation
AI generated
117408986
4-11-3314/10
9437516
4-06-2299\2
21815861
4-08-11193/19
286457355
1-21-1357/6
294962729
4-21-2061/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.märts 2009. a Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-09-198 Kohtunik Vambola Olli Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsari avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Edgar Lindiku suhtes Süüdlane

Edgar Lindik isikukood: 39009165730, X.

RESOLUTSIOON

Rahuldada kohtutäituri Aive Kolsari avaldus Edgar Lindiku suhtes Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 14.07.2007 otsusega määratud ja tasumata rahatrahvi 2400(kaks tuhat nelisada) krooni asendamiseks arestiga.

Määrata Edgar Lindikule asenduskaristuseks arest 4 (neli) päeva.

Karistuse kandmise algust arvestada karistuse kandmisele asumisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 14.07.2007 otsusega väärteoasjas nr 2820,001420 määrati Edgar Lindikule karistuseks rahatrahv 2400 krooni Kohtutäitur Aive Kolsar algatas täitemenetluse 01.11.2007. Täitmisteade on kätte toimetatud. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et võlgnikul puudub vara ja rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Käesolevaks ajaks on trahv tasumata.

Kohtu põhjendused

Kohus on seisukohal, et kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramiseks on seaduslik ja põhjendatud. Edgar Lindik kinnitas kohtuistungil, et tal ei ole võimalik rahatrahvi tasuda. Edgar Lindik nõustus rahatrahvi asendamisega arestiga. Rahatrahvile 2400 krooni vastab 4 päeva aresti(600 krooni trahvi vastab ühele aresipäevale). Aresti saab määrata ainult täispäevades.

VtMS § 211 lg 1 sätestab, et maavõi linnakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud ajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus teeb määruse juhindudes VtMS §-st 211 lg 1 ja lg1’ ning KarS §-st 72.

Kohtunik