2-16-15763/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2017 Rapla Tsiviilasja number 2-16-15763 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 5760 eurot Menetlusosalised Hageja I: K P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx x-x Hageja II: A P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx x-x Hageja III: L P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx x-x Seaduslik esindaja: A P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx x-x e-post: xxx@xxx Kostja: K P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx e-post: xxx@xxx
Kohtuistungi toimumise aeg
16.01.2017
RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
1. K P tasub igakuulist elatist K P ülalpidamiseks 125 € kuus alates 1.11.2016.a. kuni K P täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. või kuni elatise suuruse muutmiseni; 2. K P tasub igakuulist elatist A P ülalpidamiseks 125 € kuus alates 1.11.2016.a. kuni A P täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. või kuni elatise suuruse muutmiseni; 3. K P tasub igakuulist elatist L P ülalpidamiseks 125 € kuus alates 1.11.2016.a. kuni L P täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. või kuni elatise suuruse muutmiseni;
2
4. Igakuulise elatise kannab K. P jooksva kuu eest kuu 15.päevaks A P kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, A P on elatise käsutamise õigus. 5. Lisaks eeltoodule tasub K P tagasiulatuva elatise arvel K P pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 10 € kuus alates 1.02.2017 kuni 31.01.2027 jooksva kuu eest kuu 15.päevaks, A P pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 10 € kuus alates 1.02.2017 kuni 31.01.2027 jooksva kuu eest kuu 15.päevaks ja L P nimel avatavale pangakontole 10 € kuus alates 1.02.2017 kuni 31.01.2027.a. jooksva kuu eest kuu 15.päevaks.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-15763 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
Kompromiss kehtib täitedokumendina.
Edasikaebamise kord Kuna kohtumenetluse pooled on kokkuleppel kaebeõiguse välistanud, ei ole käesolev määrus kaevatav.
Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad 19.10.2016 esitas alaealiste K, A ja L P seaduslik esindaja A P kohtule hagi K P vastu lastele elatise nõudes. 16.01.2017 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.
Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega.
TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse ja paluvad kohtumääruse jõustada selle kättetoimetamisest pooltele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne Randjärv kohtunik