1-16-9048/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-9048

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9048 (16233001079) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

D.L-i

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav D.L

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, xxx – Kriminaalkorras karistatud ühel korral: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt poolt KarS 12.05.2011 § 424 järgi KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.08.2016. Kaitsja

Süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.L süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

424 6 (kuus) kuud vangistust.

Arvata 13.08.2016, s.o 1 ( KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg üks) päev, karistusaja hulka ning mõista D.L-ile lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.L-ile 5 (viis) kuud ja 29 mõistetud karistus,

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga ühe eküm

179 ( saja seitsm ne üheksa) tunni ulatuses.

1-16-9048

2

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse j

õustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.L üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ning KarS t: § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustus - mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada D.L-ile lisakaristusena sõiduki juhtimise

õiguse äravõtmine tähtajaga . Liiklusseaduse § 127 alusel on D.L 3 (kolm) kuud

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

D.L-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.L-ilt välja menetluskulud: riigituludesse sundraha 705 (seitsesada viis u poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud ) eurot; määratud kaitsja Eduard Bulattšik õigusabi eest üheksakümmend üks 91 ( ) eurot ja 20 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, so 205 (kakssada viis) eurot, riigi kanda.

Määrata, et D.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus „D.L

99916700087635 , 1-16-9048

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

1-16-9048

3 mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.L süüdistatakse selles, juhtis 13.08.2016 kella 10.20 ajal Sillamäe et tema

linnas mööda Tallinna mnt sõites mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant riikliku

registreerimis xxx märgiga , olles joobeseisundis (tema väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,09 mg). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus D.L liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis

Oma tahtliku tegevusega pani toime iduki juhtimise D.L mootorsõ joobeseisundis, s. 424 . o KarS § ettenähtud kuriteo

Vastavalt , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri D.L-i Eduard Bulattšiku abiprokuröri sõlmitud nõuab prokurör kohtus Ragnar Plistkini vahel 14.10.2016 kokkuleppele abi D.L-ile KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka karistuseks 6 kuud vangistust. eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2016, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.L´ile mõistetud karistus 5 (viis)

kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 179 (ükssada seitsekümmend üheksa) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.L üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p s 2 sätestatule, nimelt: -des 1-6 ja lg 2 p- 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike 2)

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö või õppimiskoha vahetamiseks; - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama

alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista D.L-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks.

Kohtuistungil

D.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

ga. Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

1-16-9048

4

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik