Legislator Case Law & Legislation
1-08-7002/3 AI generated

1-08-7002/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-7002/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-7002

Legislator headnote

AI generated

1-08-7002/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-7002

Keywords

AI generated
hardship of tenant meeting the threshold insufficient hardship unfit notwithstanding health condition lack of substantive requirements refusal of benefit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-7002

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-7002

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi E.L (ik: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 25.07.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

E.L tasuda temalt Harju Maakohtu 25.07.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-7002 välja mõistetud menetluskulud 7817,10 ja kohtutäituri tasud 2561 krooni, kogusummas 10 378,10 krooni (kümme tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa krooni ja 10 senti) ositi 11 (üheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. aprill 2009.a – 1000 krooni; 2) 05. mai 2009.a – 1000 krooni; 3) 05. juuni 2009.a – 1000 krooni; 4) 05. juuli 2009.a – 1000 krooni; 5) 05. august 2009.a – 1000 krooni; 6) 05. september 2009.a – 1000 krooni; 7) 05. oktoober 2009.a – 1000 krooni; 8) 05. november 2009.a – 1000 krooni; 9) 05. detsember 2009.a – 1000 krooni; 10) 05. jaanuar 2010.a – 1000 krooni; 11) 05. veebruar 2010. – 378,10 krooni. Menetluskulud ja kohtutäituri tasude jääk maksta kohtutäitur A Pinki arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „E.L, 1-08-7002, täiteasi nr 024/2008/1101“.

Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

E.L tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.07.2008.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi. E.L-ilt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1292,10 krooni.

Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 30.10.2008.a kohtutäitur A. Pinkile täitmisavalduse ja täitedokumendi täitemenetluse läbiviimiseks.

E.L esitas 05.03.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada

temalt välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et menetluskulusid ühe korraga tasuda. Lisaks tasub ta teisi rahalisi nõudeid kolmandatele isikutele.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma

määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et E.L taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasuda ositi tasumise

võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda.

Kuna E.L sissetulek ei ole piisav tema vastu esitatud rahaliste nõuete

täitmiseks, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab E.L maksta menetluskulud ja kohtutäituri tasud ositi 11 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2009.a iga kuu 05.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur A Pinki arvele.

Täitmiskohtunik