Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11698/3 AI generated

1-08-11698/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-11698/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-08-11698

Legislator headnote

AI generated

1-08-11698/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-11698

Keywords

AI generated
abusive litigation fee treatment costs costs of visitation rights supplementary medical examination expert witness costs extraordinary expenses
AI generated
20464706
1-08-11565/3
18840436
1-08-3202/3
19954601
1-08-7002/3
21168489
1-07-14298/3
23019250
1-06-13010/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11698

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

1-08-11698

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Leenart Ilves (ik: 38608070309; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 18.09.2008.a kohtuotsusega nr 1- 08-11698 välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Leenart Ilvese taotlus temalt Harju Maakohtu 18.09.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-11698 välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude – 36 550,20 krooni ositi tasumiseks 30 kuu jooksul.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Leenart Ilves tunnistati süüdi Harju Maakohtu 18.09.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-11698 KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 1 järgi. L. Ilveselt mõisteti välja I astme kuriteo eest sundraha 10 875 krooni, ekspertiisitasu 7480 krooni ja õigusabi eest 11 493,20 krooni.

Kohtute Raamatupidamiskeskus esitas 09.12.2008.a Tallinna kohtutäitur R Seppale täitmisavalduse ja täitedokumendi täitemenetluse läbiviimiseks.

2 Leenart Ilves esitas 12.03.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Harju Maakohtu 18.09.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-11698 välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumist 30 kuu jooksul, kuna tema sissetulek ei ole nii suur.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Leenart Ilvese 12.03.2009.a taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna KrMS § 424 võimaldab kohtul pikendada või ajatada mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotluse alusel menetluskulude ositi tasumise tähtaega kuni ühe aasta võrra. Kuna L. Ilves soovib rahalise nõude ajatamist kahe ja poole aasta peale, siis tuleb kohtul jätta tema taotlus rahuldamata, kuna seadus ei näe ette menetluskulude ajatamist nii pika aja peale.

Täitmiskohtunik