Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-5316/1 AI generated

4-08-5316/1 · 4-08-5316/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-08-5316/1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4-08-5316 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-5316 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu Deniss Rudenja (ik: 37912270293; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 17.02.2009.a kohtuotsusega nr 4- 08-5316 välja mõistetud ekspertiisitasu maksmise edasilükkamiseks RESO...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-5316/1

4-08-5316

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-5316

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Deniss Rudenja (ik: 37912270293; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 17.02.2009.a kohtuotsusega nr 4- 08-5316 välja mõistetud ekspertiisitasu maksmise edasilükkamiseks

RESOLUTSIOON

Lükata Deniss Rudenjalt Harju Maakohtu 17.02.2009.a kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-08-5316 välja mõistetud ekspertiisitasu 840 krooni tasumine edasi kuni 30.04.2009.a.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Deniss Rudenja, 4-08-5316, ekspertiisitasu“. Kui ekspertiisitasu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud

Deniss Rudenja tunnistati süüdi Harju Maakohtu 17.02.2009.a kohtuotsusega NPALS § 151 järgi. D. Rudenjailt mõisteti välja ekspertiisitasu 840 krooni.

Deniss Rudenja esitas 03.03.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud ekspertiisitasu maksmise edasi lükkamist kuni 30.04.2009.a, kuna tema sissetulek on väike.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 38 alusel järgitakse kohtumenetluses menetluskulude arvestamisel kriminaalmenetluse sätteid.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Deniss Rudenja taotlus menetluskulude maksmise edasi lükkamiseks kuni 30.04.2009.a, kuulub rahuldamisele, arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna Deniss Rudenja sissetulek on väike, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus lükkab D. Rudenjal menetluskulude tasumise edasi kuni 30.04.2009.a, mil tal tuleb tasuda 840 krooni ekspertiisitasu Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik