1-16-10233/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta. Kriminaalasi nr 1-16-10233 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10233 (16278001645) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Kriminaalasi F.F süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Kaitsja Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav

F.F elukoht XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus XXX kriminaalja väärteokorras karistatud

22.-24.10.2016 oli kahtlustatavana kinnipeetav tõkendita RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada F.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud (kuus) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.F 22.-24.10.2016.a eelvangistuses viibitud 3 päeva

karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 kuud 27 päeva (viis) (kakskümmend) vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui F.F ei pane 2 aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja (kahe)- täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud: 1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

2

• elab kohtu määratud alalises elukohas – ; XXX

•

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2. KarS § 75 lg 2 punktides 2 ja 8 sätestatud kohustused – ei tarvita alkoholi ning osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 16.01.2017.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.F-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6-ks (kuueks) kuuks. 6-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 01.02.2017.a.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 alusel, lähtudes kokkuleppes kajastatust, jätta F.F menetluskuludest sundrahast 60€, riigi kanda. F.F (alates 01.01.2017.a 705€) kanda jääb sundrahast 645€.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista F.F-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 693 € eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 48 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 50- 51; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 645 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppes kajastatule, võimaldada F.F tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulusid tasuda ositi (kokku 693€) – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 57 eurot 75 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700003113

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „ , 1-16-10233, menetluskulu 16.01.2017.a Tartu süüdistatava nimi Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

3

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus

täitmiseks Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, süüdistatava

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) F.F (F.F) süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 22. oktoobril 2016 kella 23:30 paiku Tartumaal Tartu linnas Lille ja Kalevi tänava ristmikul mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,11 milligrammi. F.F rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 22.10.2016 – 24.10.2016, so kolm (3)

eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks määrata viis (5) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus F.F suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.F ei pane

kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 järgi on F.F käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis joobes juhtimise eest karistatutele. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kuueks (6) kuuks. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Kriminaalmenetluse kulud: 1) kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot;

2) kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 teisest lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata kriminaalmenetluse kulude maksmine igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul. Süüdistatav avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/