1-16-11192/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-11192

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-11192 (kohtueelses menetluses 16230200671) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi A.O

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Katrin Tron Süüdistatav

A.O , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: kesk-eri

haridus, töökoht: OÜ XXXX, elukoht: XXXX,

kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi

ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 05.08.2016. a – 06.08.2016. a, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada A.O (i.k. XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.O’i karistusaja hulka tema eeluurimisel

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.08.2016. a – 06.08.2016. a, s.o 2 (kaks)

päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus A.O’i suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel

hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 16.01.2017. a.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.O’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

1-16-11192

2 juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

5. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel jätta

määratud kaitsja tasust 24 eurot ning sundrahast 60 eurot riigi kanda ning mõista A.O’ilt riigituludesse menetluskuludena välja:

• määratud kaitsja tasu osaliselt, s.t summas 72 eurot ja

• sundraha osaliselt, s.t summas 645 eurot, s.t kokku 717 eurot.

6. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb A.O ’il tasuda menetluskulud

kokku summas 717 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 59,75 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

A.O’i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.08.2016 kella 12.02 ajal

Harjumaal, Haabersti ringristmikul (Rannamõisa teelt suunaga Paldiski maanteele)

mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,09 mg/l). Sellise käitumisega rikkus A.O liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani A.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

1-16-11192

3

16.12.2016. a sõlmisid abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav A.O ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan alljärgneva . kokkuleppe Karistus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.O ´ile 9 kuud vangistust. KarS § 68 arvestada karistuse hulka eelvangistus 05.08.2016. a kuni 06.08.2016. a 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 8 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 73 vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.O 1 /ühe/ aastase 6 /kuue/ kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulatamise päevast. KarS § 50 alusel võtta A.O’ilt mootorsõiduki juhtimise õigust 3 /kolmeks/ kuuks. Menetluskulud

a. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot,

b. Kaitsja tasu 72 eurot + kaitsjatasu summas 24 eurot;

c. Kohtumenetluse kulud: kohtumenetluses tekkivad kohtumenetluse kulud jäävad

süüdistatava kanda, kuid eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud - kohtueelses menetluses kogusummas 717 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkulepe sõlmimise ajal veel teadmata kulud, 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjatasu summas 24 eurot jätta riigi kanda.

Kohtuistungil taotles prokurör jätta 2017. a sundraha määrast 60 eurot ehk osa, mis ületab 2016. a sundraha määra, riigi kanda.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)