Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-2165/3 AI generated

1-08-2165/3 · 1-08-2165/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-2165/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Kriminaalasi 1-08-2165 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Sekretärita kirjalikus menetluses Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2009.a. Jõgeva Kriminaalasja number 1-08-2165 Kriminaalasi M.A, isikukood xxx, vastu esitatud süüdistus KarS § 266 lg1 järgi Menetlustoiming Asitõendi tagastamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-2165/3

Kriminaalasi 1-08-2165

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Sekretärita kirjalikus menetluses Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2009.a. Jõgeva Kriminaalasja number 1-08-2165 Kriminaalasi M.A, isikukood xxx, vastu esitatud süüdistus KarS § 266 lg1 järgi Menetlustoiming Asitõendi tagastamine

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 313 lg.1 p.11, § 126 lg.3 maakohus m ä ä r a s :

Kriminaalasjas olemasolevad asitõend: näpitstangid tagastada omanikule M.A-le, kelle elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx Määrus saata täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Kohus arutas M.A süüasja, tegi 14.veebruaril 2008a otsuse, millega tunnistas isiku talle esitatud süüdistuses süüdi ja mõistis karistuse. Kohtuotsus jõustus 21.02.2008.

Kriminaalasjas asitõendiks olnud näpitstangid asuvad Jõgeva Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. Kohtueelse uurimise käigus on need vaadeldu, kirjeldatud ja fotografeeritud (tl.12-14), seejärel antud üle asitõendite hoiuruumi, akt nr. 213 21.01.2008 (tl.15).. Kohtuotsuses ei ole võetud seisukohta nende tõendite talletamise vahendite osas. Kohtueelse uurimise käigus ei ole asitõendeid kohtule üle antud.

Kohus on seisukohal, et asitõenditeks tunnistatud näpitstangid tuleb tagastada nende omanikule M.A-le, kelle elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx KrMS § 126 lg.3 p.2 sätestab asitõendi suhtes meetmena: muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale.

Kohtumenetluse käigus on kindlaks tehtud, et näpitstangid kuuluvad M.A-le, seda kuuluvust ei ole vaidlustatud. Võrreldes varemkehtinuga on seadusandja muutnud oma seisukohta ja enam ei nähta ette, et ese, mida kasutati kuriteo toimepanemisel… hävitatakse. Varem sätestas selle KrMK § 63 p.1, mis 1.07.2004 on kaotanud kehtivuse. Seega tuleb toimida KrMS § 126 lg.3 p. 2 kohaselt ja asitõend tagastada omanikule.

Kohtunik Ü.Raag