1-17-345/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-17-345 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2017.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-345 (17267000025) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Kristi Haab Tõlk Eve Einland Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

L.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav

L.Z , isikukood: XXX; Varem kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.Z KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus (50) viiskümmend päevamäära (päevamäär 14.45 eurot), s.o (722.50) seitsesada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.01 - 13.01.2017.a, s.o (2)

kaks päeva

ehk rahaline karistus 6 päevamäära. Seega kandmisele kuulub rahaline karistus (44) nelikümmend neli päevamäära, s.o (635.80) kuussada kolmkümmend viis eurot ja 80 senti.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada L.Z-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist (5) viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on L.Z kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista L.Z-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (96) üheksakümmend kuus eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (352.50) kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (448.50) nelisada nelikümmend kaheksa eurot ja 50 senti.

1-17-345 2

Välja mõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või

a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99917700002978 ning rahalise karistuse tasumise kasutada viitenumbrit 99917400000380. Selgituseks märkida: L.Z, 1-17-345, menetluskulud või rahaline karistus.

Välja mõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

L.Z süüdistatakse selles, et tema 12.01.2017 kella 05.53 ajal juhtis Pärnu linnas

Ehitajate teel suunaga Tallinna mnt poole joobeseisundis olevana mootorsõidukit Audi A6 Avant

registreerimismärgiga xxx. L.Z kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion

Intoxilyzer 8000 nr. 80-005401 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi

sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,78 mg/l alkoholi, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja

määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.Z-ile

KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks viiskümmend päevamäära, s.o seitsesada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 12.01 – 13.01.2017.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks nelikümmend neli

päevamäära, s.o kuussada kolmkümmend viis eurot ja 80 senti. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse L.Z-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks.

L.Z tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi ja jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus

1-17-345 3

järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav L.Z

tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud

kokkuleppele kohaselt tuleb L.Z-ilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 96 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 352.50 eurot, kokku 448.50 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik