Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-16-17682/18 AI generated

2-16-17682/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-17682/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-17682 Tsiviilasi XXXX AS hagi XXXX vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXXAS (registrikood XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja Cärolin Olluk (e-post carolin.olluk@intrum.com) Kostja XXXX (isikukood XXXX, el...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-17682 Tsiviilasi XXXX AS hagi XXXX vastu kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXXAS (registrikood XXXX, asukoht XXXX), lepinguline esindaja Cärolin Olluk (e-post carolin.olluk@intrum.com) Kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Jätta hageja XXXXAS hagi kostja XXXXvastu kahju hüvitamiseks läbivaatamata Menetluskulude jaotus 2. Jätta menetluskulud hageja XXXXAS kanda.

3. Jätta hageja menetluskulud summas 640 hageja enda kanda.

4. Jätta kostja menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata, kuna kostja menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on hageja XXXXAS hagi kostja XXXXvastu kahju hüvitamiseks.

03.01.2017 saabus kohtule hageja avaldus hagi tagasivõtmiseks ning 05.01.2017 hageja menetluskulude nimekiri, mille kohaselt hageja menetluskuludeks on riigilõiv 400 eurot ja õigusabikulud 240 eurot ilma käibemaksuta.

10.01.2017 teavitas kostja, et kostjal menetluskulud puuduvad ning hageja menetluskulud palub kostja jätta hageja kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 424 lg 3 esimese lause järgi kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

2

Vastavalt hageja taotlusele jätab kohus antud tsiviilasja läbi vaatamata.

Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja TsMS § 168 lg 4 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kostja menetluskuludeks on riigilõiv 400 eurot ja õigusabikulud 240 eurot. Kohus leiab, et menetluskulud on põhjendatud ja vajalikud. Kuna kohus on jätnud menetluskulud hageja kanda, siis jäta kohus hageja menetluskulud summas 640 eurot tema enda kanda. Kostja menetluskulude rahalist suurust kohus kindlaks ei määra, kuna kostja on teavitanud, et kostjal menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik