1-16-7377/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(4) Toimik nr 1-16-7377

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2017 kohtumajas Jõhvi Kohtuasja number 1-16-7377 Kohtunik Sekretär, tõlk Prokurör Larissa Prokopenko Ingrid Koddo, Riina Palmi Natalja Firsova (kirjalik arvamus) Kohtuasi

Viru Vangla materjalid L.M tingimisi enne ´i tähtaega vangistusest vabastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 13.01.2017 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu

L.M, isikukood: XXX, xxx RESOLUTSIOON

Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras:

Vabastada L.M talle Viru Maakohtu 30.08.2016.a otsusega karistuseks mõistetud misest tingimisi ennetähtaegselt alates käesoleva määr vangistuse kand use

jõustumisest. KarS § 76 lg 5 kohaselt kohaldada katseaega 6 kuud ning k

6 kuuks alates vanglast vabanemisest. äitumiskontrollile allutada Jõustunud määruse ärakirja saadab kohus määruse jõustumisel koheselt Viru Vanglale.

Ärakandmata karistust ei pöö suhtes täielikult täitmise rata L.M-i le, kui ta

katseajal kuud ei pane toime uut kuritegu ja nõuetekohaselt täidab kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

 elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele,

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-

ks päevaks,

2(4)

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

 mitte tarvitama alkoholi;

 asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist;

 osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja L.M vangistusest vabanemisest. ´i

Määrata L.M katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 14.12.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava L.M-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

L.M Viru Maakohtu 30.08.2016

274 lg 1 on süüdi tunnistatud kohtuotsusega KarS § järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 6 päeva

5 lg 2 alusel 11 kuud 28 vangistust. Karistuse kandmise . algus 16.06.2016 13.06.2017 ja lõpp Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes 15.12.2016.

Kinnipidamisasutusest , L.M-i kohta koostatud iseloomustusest nähtub et

süüdimõistetul puuduvad distsiplinaarkaristus . Vabanedes soovib isik asuda elama ed aadressile xxx. Korter kuulub kinnipeetava emale. Ema on nõus isikut toetama materiaalselt ja moraalselt. Kinnipeetaval on kesk-eriharidus ja autolukksepa eriala. Riigikeelt ei valda, kuid on huvitatud selle õppest töötas aranteeritud töökoht vabanemisel . Enne vangistust xxx. G

puudub erinevates firmades . Alates . On töötanud ametlikult . Vanglas töötab majandustöödel 03.10.2016 on paigutatud avavanglaosakonda . . Tasumata võlgnevused puuduvad Lähedastest on tal ema, vanaisa, õde ja tädi. Suhted lähedastega on head ja toetavad. Kriminaalse taustaga sõpru pole. A tarvitas nädalavahetustel. Alkoholijoobes käitus agressii lkoholi vselt, on kasutanud vägivalda elukaaslase suhtes ja ametiisiku suhtes. Teadvustab, et alkohol on tema jaoks probleem. On motiveeritud alkoholi mitte tarbima ja usub, et saab sellega hakkama. Kinnipeetav on kriminaalkorras 3 korda karistatud, vangistuses esimest korda. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksl on % ning vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 33%. Soodusteguriks on alkoholi tarvitamine. Vangla toetab L.M-i amist. ennetähtaegselt vabast

Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav peale vabanemist elama aadressil xxx, kus hetkel keegi ei ela ning mis kuulub kinnipeetava emale. Ema on nõus teda vabanemisel toetama materiaalselt ja moraalselt. Kinnipeetaval puudub garanteeritu d töökoht. Isik on 3 korda karistatud kriminaalkorras ja 3 . korda väärteokorras

3(4)

L.M taotleb kohtult tingimisi vangistusest vabastamist. ennetähtaegselt Prokurör toetab

. isiku ennetähtaegset vabastamist taasühiskonnastumise huvides

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ja arvestades

ära kuulanud süüdimõistetu prokuröri kirjaliku arvamust, leiab, et L.M tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 4 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdlase isikut iseloomustavad andmed tema käitumise - nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Süüdimõistetu on 3 korda kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib esimest korda.

Distsiplinaakaristused puuduvad. Vangistuses on olnud tööga hõivatud ning viibib avavanglaosakonnas.

Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et peale võimalikku vabanemist asub süüdimõistetu elama aadressile xxx. Tegu on 2-toalise korteriga, kus ta elas ka enne vangistust. Kinnipeetaval puudub vabanemise korral garanteeritud töökoht. Isikul on toetav perekond

, kes on nõus teda ka majanduslikult toetama. Rahalised nõuded on tasutud.

Süüdimõistetu käitumine vanglas on olnud suurepärane. Distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on vangistuse jooksul töötanud.

Arvestades L.M-i poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, tema käitumist vangistuses viibides, on kohus seisukohal, et L.M-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on õigustatud. Tema võimalused vabaduses on suhtelised head - kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kohus leiab, et karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud - riigipoolne hukkamõistmine on selgelt väljendatud, karistamine toimunud, ning isiku käitumine vanglas näitab, et kinnipeetava hinnangud on muutunud paremuse poole. Vangistuses on olnud hõivatud tööga.

Ta kannab esimest korda vanglakaristust alates 16.06.2016 13.06.2017. ja karistusaja lõpp on

Süüdimõistetu on praeguseks ja 28 päevasest vangistusest ära kandnud

11 kuulise st

ligi 7 kuud.

5 kuud vangistust. Kanda on jäänud Tema käitumine vanglas näitab, et seadusevastased harjumised ei ole veel süüdimõistetu ellu tungivalt juurdunud. Riskifaktorina käsitleb kohus alkoholi tarvitamist, kuid isik tunnistab oma probleemi ja on seadnud eesmärgiks alkoholi tarvitamisest loobuda.

Kohus arvestab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab süüdimõistetule võimaluse tõestada tema asumist paranemise teele ning seda, et süüdimõistetu on edaspidi võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on süüdimõistetul kindel elukoht ja lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa tema edaspidisele õiguskuulekale

4(4)

käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata süüdimõistetu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör.

KarS § 76 lg 5 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane § s 75 sätestatud KarS - käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks.

Kuna L.M-i 13.06.2016, e. veidi 5 , siis tuleb temale karistuseg lõpeb kuu pärast määrata katseaeg ning käitumiskontrollile allutamise ajaks 6 kuud.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, vabastab kohus süüdimõistetu temale kohtu otsusega mõistetud vangistuse Viru Maakohtu 30.08.2016

kandmisest enne tähtaega katseajaga käitumiskontrollile allutamisega 6

6 kuud ja kuud.

Lisaks, uue kuriteo toimepanemise riskide maandamiseks tuleb süüdimõistetul täita katseaja lõpuni KarS § 75 l

6 ja § 75 lg 2 p 2,4,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. g 1 p 1-

/ Kohtunik Larissa Prokopenko