1-16-10447/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10447 (16284000280) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi T.E süüdistuses KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Triin Tumala Süüdistatav T.E

(isikukood XXX; elukoht: xxxxx

x-x xxxxxxxxxxxxxxx karistatus: omab ; kriminaalkaristatust)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada T.E (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 344 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 (kolm)

kuud.

Tunnistada T.E süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 4 (neli) kuud.

KarS 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega § 63 lg 2 ja § mõista T.E-le liitkaristusena vangistus 4 (neli) kuud.

KarS 65 lg 1 lg 1 alusel lugeda § ja § 64 käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus vangistus 4 (neli) kuud kaetuks Tartu Maakohtu 06. aprilli 2016 otsusega nr 1-16-1922 mõistetud karistusega ja mõista T.E-le karistusena vangistus 6 (kuus) liit

kuud, mis KarS § alusel asendatud üldkasuliku tööga 180 (ükssada 69 kaheksakümmend) tundi.

T

T.E-le datud elukohast ühistada kohtuotsuse jõustumisel tõkendina kohal lahkumise keeld.

2. Menetluskulud :

e hüvitamine KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.E-lt kriminaalmenetluse kuluna riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) äärata kriminaalmenetluse eurot riigi kasuks. M kulud 72 (seitsekümmend kaks) eurot järgmiselt: 1) alates tasumisele ositi aasta jooksul

2017. a veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 6 (kuus) eurot tasumine, kuni

2

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25.

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on - Tartu Ringkonnaõigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata hooldus täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. O luskuludes siti täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menet

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteem - i vahendusel.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on T.E toime pannud kuritegudena: 1) dokumendi võltsimise eesmärgiga omandada õigus KarS § i 344 lg 1 selles, järgi, mis seisnes et tema võltsis dokumenti eesmärgiga omandada õigusi, nimelt 10.12.2015.a koostas oma ema X.X nimel volikirja liitumiseks Viasat AS’iga ning allkirjastas selle, võltsides X.X allkirja.

2) võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi § järgi, mis KarS 345 lg 1 seisnes selles, et tema kasutas teadvalt võltsitud dokumenti eesmärgiga omandada õigusi, nimelt esitas Viasat AS’ile eelnevalt ema X.X X.X nimel allkirjaga võltsitud volikirja ning võttis ema vastu Viasat AS poolt pakutud teenused - Superbox 36 standardpaigalduse+tasuta 3 kuud HD kanaleid.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 344 lg 1 järgi ja karistamiseks vangistusega 3 kuud. KarS § 345 lg 1

järgi ja karistamiseks vangistusega 4 kuud. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 4 § § 64 lg kuud vangistust. KarS 65 lg 1 ja

1 alusel lugeda käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus 4 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 06.04.2016 otsusega nr 1-16-1922 mõistetud karistusega ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 180 tundi.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel

lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamis ud selged, vastavuses õiguslik eseme asjaol u kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 344 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase

vangistusega. KarS

§ 345 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni

kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava

karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppel e.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 (

), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 4 KrMS § 70 eurot kuus. 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud T.E kaitsja hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 72 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses krimi menetluse kulude hüvitamine otsus naal -

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid - . KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi

- mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdistatavalt sundraha väljamõistmisele ei kuulu, kuna Tartu Maakohtu 06. aprilli 2016 kohtuotsusega nr 1-16-1922 on temalt sundraha välja mõistetud.

Kriminaalmenetluses on s

72 üüdistatavale arvestuslikult menetluskuluks riigi õigusabi tasu

eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku lukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi o aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik