2-16-19060/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi 2-16-19060

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

13. jaanuar 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-19060

Tsiviilasi

Kalev Kikas avaldus osaühing Kikka Pood

likvideerimise

otsustamiseks

ja

likvideerija

määramiseks

Menetlustoiming

menetluse algatamine, likvideerimise otsustamine ja

likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja Kalev Kikas (isikukood XXX, elukoht

XXX)

puudutatud isik osaühing Kikka Pood (registrist

kustutatud, registrikood 10248862)

RESOLUTSIOON

1. Algatada menetlus osaühingu Kikka Pood likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija

määramiseks.

2. Likvideerida osaühing Kikka Pood (registrist kustutatud, registrikood 10248862).

3. Määrata osaühingu Kikka Pood likvideerijaks Kalev Kikas (isikukood XXX).

4. Kohustada likvideerijat Kalev Kikast esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija

ülesannete täitmise kohta iga kuue kuu järel alates kohtumääruse tegemisest. Esimene

aruanne esitada 13. 07. 2017. a.

5. Kohustada

likvideerijat

Kalev

Kikast

teatama

kohtule

kirjalikult

likvideerimismenetluse lõpetamisest ja osaühingu Kikka Pood registrist kustutamisest.

6. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele mh:

-

lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded ja jaotama pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist

allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel;

-

esitama

pankrotiavalduse,

kui

likvideeritava

osaühingu

varast

ei

jätku

võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus

väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajatel tuleb esitada oma nõuded kahe

kuu jooksul teate avaldamisest;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise

registrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest.

7. Jätta menetluskulud osaühingu Kikka Pood kanda.

8. Määrata Kalev Kikase menetluskulude rahaliseks suuruseks ja mõista osaühingult

Kikka Pood Kalev Kikase kasuks välja 50 eurot.

9. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning kande tegemiseks Tartu Maakohtu

registriosakonnale.

10. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule (TsMS § 606

lg 1).

11. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Kalev Kikas esitas 20.12.2016. a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale avalduse, milles

palus ennistada osaühingu Kikka Pood endine juriidiline olek. Avalduse kohaselt on

osaühing Kikka Pood (registrikood 10248862) äriregistrist kustutatud. Osaühingule Kikka

Pood kuulus vara (kinnistu katastritunnusega XXX ja hoone ehitisregistri koodiga XXX).

Kuna osaühing on registrist kustutatud, ei ole võimalik omandit Kalev Kikase nimele

muuta. Vastavalt tööjaotusplaanile edastati asi lahendamiseks Tartu Maakohtu Tartu

kohtumajale.

2. Kohus luges esitatud avalduse avalduseks osaühingu Kikka Pood likvideerimise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. 9.01.2017. a määrusega jättis kohus avalduse

käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste

puuduste kõrvaldamiseks: teatamiseks, kas avaldaja on nõus ena määramisega osaühingu

Kikka Pood likvideerijaks või likvideerija kandidaadi nimetamiseks ning tema nõusoleku

esitamiseks likvideerijaks määramise kohta; riigilõivu 50 euro tasumiseks.

3. Avaldaja tasus 12.01.2017. a riigilõivu 50 eurot ning teatas, et on nõus enda

määramisega osaühingu Kikka Pood likvideerijaks.

4. Kohus, tutvunud avaldusega ning arvestades äriseadustiku (ÄS) § 60 lõiget 5 ja

juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lõikest 1, §-st 602, leiab, et

avaldus vastab seaduses sätestatud nõuetele ning tuleb algatada menetlus osaühingu Kikka

Pood likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

5. ÄS § 60 lg 5 I lause kohaselt kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et

äriühngul oli vara ja vajalikud on likviderimisabinõu, võib registripidaja otsustada

likvideerimise.

Äriregistrist nähtuvalt on osaühing Kikka Pood ÄS § 60 lg 3 alusel registrist 17.08.2012. a

kustutatud.

Kinnistusraamatu andmetel kuulus osaühingule Kikka Pood kinnistu registriosa numbriga

XXX (katastritunnusega XXX), seega kuulus osaühingule vara ning vajalikud on

likvideerimisabinõud.

6. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 41 lg 2 kohaselt korraldavad likvideerimise

likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku,

kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist

vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema

nõusolek. ÄS § 206 lg 1 II lause kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või

olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt üks likvideerija olema isik,

kelle elukoht on Eestis.

Avaldaja, osaühingu Kikka Pood osanik ning juhatuse liige enne registrist kustutamist, on

andnud kohtule nõusoleku enda määramiseks osaühingu Kikka Pood likvideerijaks.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Kalev Kikas ei vastaks likvideerijale esitatavatele

nõuetele. Kohus leiab, et osaühingu Kikka Pood likvideerijaks tuleb määrata Kalev Kikas.

Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust

reguleerivad ÄS §-d 210-216.

7. TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. Kohtu määratud isikut, kes ei täida

oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, sh ei esita kohtu nõutud

aruandeid, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada.

8. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta osaühingu Kikka Pood kanda.

9. TsMS § 174 lõigete 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude

rahalise suuruse.

Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot, mis tuleb

osaühingult Kikka Pood avaldaja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik