Legislator Case Law & Legislation
4-16-8496/8 AI generated

4-16-8496/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-16-8496/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-16-8496/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
insufficient amount in dispute threshold amount for review denial of cost waiver costs of enforcement dispute amount in RON excessive court fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2017, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-16-

8496; kohtuvälises menetluses nr 251015000091

Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lääne prefektuuri 17. jaanua ri

2015 otsus D.T karistamises LS § 227 lg 2 järgi

rahatrahviga 40 o 160 eurot trahviühikut, s. Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Süüdlane D.T (isikukood XXX; elukoht xxxxx xx-x xxxxxxxxxxxx) Kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg

määras:

1. PPA avaldus D.T-le 17. jaanuari 2015.a. Jätta rahuldamata Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr määra rahviühikut s.o 251015000091 tud rahatrahvi 40 t 160 eurot arestiga asendamiseks.

2. S .

aata määruse koopia avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu

määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu m 15-ne ääruskaebus päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi

kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises rahatrahviga. . Süüdlase kohta on jõustunud

Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 160 eurot. Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mis nähtub

kohtule esitatud maksekviitungist (tl 18).

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane

160 eurot - prefektuuri , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik