Legislator Case Law & Legislation
4-16-8820/8 AI generated

4-16-8820/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-8820/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-16-8820

Legislator headnote

AI generated

4-16-8820/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-16-8820

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-8820

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-8820 (2315,16,010424)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker

Kohtuistungi toimumise aeg 12.01.2017

Väärteoasi K.M väärteod liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 203 ja LKindlS § 81 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1450781 alusel

Menetlusalune isik

K.M - isikukood: XXXX; Eesti kodanik; õpib XXXX; elukoht: XXXX; telefon XXXX

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: K.M Alaealise seaduslik esindaja: XXXX Kaitsja: määratud korras: Marina Leis Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K.M liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, § 203 ja

liikluskindlusseaduse (LKindlS) § 81 järgi ning juhindudes KarS § 63 lg-st 1 mõista karistuseks LS § 201 lg 1 alusel 8 (kaheksa) päeva aresti.

KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd asendab kohus 8 päeva aresti 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku , tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 (kaks) kuud alates otsuse jõustumisest.

2. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks Viru Vangla noorteüksuse Harju

piirkonnale (kontakt telfon 61 27 764).

3. Välja mõista K.M KrMS § 180 lg 1 alusel riigieelarve tuludesse menetluskulud s.o määratud kaitsjale makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot ,

.

KrMS vajalike vahendite puudumisel menetluskulu välja § 188 alusel alaealisel K.M mõista tema emalt (elukoht: XXXX). XXXX

Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 3 (kolme) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või

№rdea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99916700090994.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõend – CD-plaat videosalvestusega, mis asub väärteoasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta väärteotoimikusse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

15.11.2016 on PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna

piirkonnapolitseinik koostanud väärteoprotokolli nr AB1450781 selle kohta, et 11.10.2016

kella 11.55 ajal juhtis K.M Jõelähtme vallas Kostivere alevikus Aruküla tee 3 maja juures AM kategooria mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise

õigust. K.M juhtis kehtestatud korras registreerimata ja liikluskindlustuseta mootorsõidukit.

Sellega rikkus K.M liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 § 76 lg 1, MKM 03.03.2011 määruse nr 19 § 6 lg 4 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1, § 203 ja LKindlS § 81 järgi

kvalifitseeritavad väärteod.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/