1-09-3360/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-09-3360

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märtsil 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-3360 ( 09250000117) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kusksalu Tõlk - Kriminaalasi S.R süüdistus kuriteos KarS § 199 lg2 p8 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

S.R, ik.xxx, kriminaalkaristatust ei oma, väärteomenetluse korras karistatud seitsmel korral, tõkendit ei ole valitud, on olnud kahtlustatavana kinnipeetud 16.01.-18.01.2009.a.,

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.R kuriteos KarS § 199 lg2 p8 järgi ja mõista

2

karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära ( 200x50), s.o.10000 ( kümme tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 68 alusel S.R-i poolt eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana

kinnipidamisest 16.01.09 kuni 18.01.09 so kolm (3) päeva lugeda karistusaja hulka.

KarS § 68 kohaselt ühele vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. KarS § 67 ja 68 sätete kohaselt 3 vangistuspäevale vastab 3x3= 9 (üheksa) rahalise karistuse päevamäära. Seega S.R-ile mõistetud rahalisest karistusest 200 päevamäärast lugeda kantuks

9 päevamäära. S.R-i poolt kandmisele kuuluv karistus on 191 miinimumpäevamäära, so 191x50=9550 (üheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 9550:10=955.-(üheksasada viiskümmend viis) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks, esimene makse 30. aprilliks 2009.a.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „S.R, 1-09- 3360, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista S.R-ilt kahjutasu 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kannatanu

Tulundusühistu Mereranna Põllumajandusühistu (reg.10297159, Kudjape küla Kaarma vald S.R-i mk 93851, esindaja juhatuse esimees Urmas Lehtsalu) kasuks.

Välja mõista S.R’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 AS SEB Pangas,

viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-3360, isik kelle eest tasutakse – S.R , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

3 Asjaolud ja menetluse käik

S.R’ t süüdistatakse selles, et tema varastas võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.01.2009.a kella 01:00 paiku S.R-i mk Uduvere külast asuvast TÜ Mereranna PÜ farmist pullvasika väärtusega 1800 krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega, pani S.R toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku S.R’ e süüdistuses KarS § 199 lg2 p8 järgi koos

kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. S.R on antud kohtu alla asja arutamisega kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.R ja tema

kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid S.R-ile süüks arvatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus S.R’ ele nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus

200 (kakssada) miinimumpäevamäära, so 200x50=10000.-(kümme tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 68 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest 16.01.09 kuni 18.01.09 so kolm( 3) päeva lugeda karistusaja hulka.

KarS § 68 kohaselt ühele vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev või rahalise karistuse kolm päevamäära. KarS § 67 ja 68 sätete kohaselt 3 vangistuspäevale vastab 3x3= 9 (üheksa)

rahalise karistuse päevamäära. Seega S.R-ile mõistetavast rahalisest karistusest 200

päevamäärast lugeda kantuks 9 päevamäära. Kandmisele kuuluv karistus 191

miinimumpäevamäära, so 191x50=9550.00 (üheksa tuhat viissada viiskümmend) krooni

riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise

tähtajaga kümme kuud, s.o. 9550:10=955.-(üheksasada viiskümmend viis) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks

S.R selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest aru saanud, ta

nõustub kokkuleppega. S.R on nõus kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav

S.R, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma

tõelist tahet. Tulundusühistu Mereranna Põllumajandusühistu tsiviilhagi summas 1800 krooni kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et S.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg2 p8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise

päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui

miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna S.R-i

4 päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on alla 50 krooni (tl. 50), siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 50.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub S.R’ elt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik

5