Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-09-3138/2

1-09-3138/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated

1-09-3138 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.märtsil 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-3138 (08230112747) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi L.S süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1; § 209 lg 2 p 1 järgi. Prokuröri abi Ilona Ladokha Süüdistatav L.S ...

1-09-3138

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.märtsil 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-3138 (08230112747) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi L.S süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1; § 209 lg 2 p 1 järgi. Prokuröri abi Ilona Ladokha Süüdistatav L.S elukoht: xxx, IK xxx, kodakondsuseta,

perekonnaseis: vallaline, haridus- kesk-eri, emakeel- vene keel,

töökoht või õppeasutus – ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud:

13.03.1996 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2, 140 lg 1 järgi 6 kuulise vabadusekaotusega 1 a k/a. 28.11.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 – 15 lg 2 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega 1 a k/a. 10.06.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 4 kuulise vabadusekaotusega. 28.02.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 7 kuulise vangistusega. Tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja

Eva Tibar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.S KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada L.S KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

2
KarS § 63 lg.2 ja 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista L.S´ ilt tsiviilhagi katteks J R kasuks 8 170 (kaheksa tuhat ükssada

seitsekümmend) krooni 50 senti. Välja mõista L.S ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777.

Selgitusse märkida „L.S 1-09-3138, sundraha.“ „L.S 1-09-3138, kaitsjatasu.“ Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Sundraha, kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: DVD plaat koos salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures-hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

L.S süüdistatakse selle,s et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud

varguse, leidis ajavahemikul 26.07.2008 kella 23.30-st kuni 27.07.2008 kella 00.05-ni

Tallinna kesklinnas asuva Musumäe lähedal J R(R) kuuluva nahast musta värvi rahakoti väärtusega 800 krooni, mille sees olid järgmised J Rkuuluvad asjad koguväärtuses 490 krooni: ID- aart J R nimele; sularaha summas 400 rooni; kümme ühistranspordi sõidutalongi igaüks к к

väärtusega 10 krooni, koguväärtusega 90 rooni; kliendikaardid; kaks AS-i Swedbank к pangakaarti numbritega xxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxx J R nimele. Nimetatud võõrad asjad koguväärtuses 1290 krooni jättis L.S endale, s.t pööras ebaseaduslikult enda kasuks, tekitades sellega J R varalist kahju summas 1290 krooni. Seega pani L.S toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, L.S, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja

3

omastamise, pani 27.07.2008 ajavahemikul kella 00.05-st kuni kella 03.04-ni kelmuse alljärgnevalt. Leidnud ajavahemikul 26.07.2008 kella 23.30-st kuni 27.07.2008 kella 00.05-ni Tallinna kesklinnas asuva Musumäe lähedal J R(R) kuuluva nahast musta värvi rahakoti, mille sees

olid muu hulgas kaks AS-i Swedbank pangakaarti numbritega xxxxxxxxxxxxxxxxx ja

xxxxxxxxxxxxxxxxx J R nimele, kasutas L.S neid pangakaarte 27.07.2008

ajavahemikul kella 00.05-st kuni kella 03.04-ni, sooritades oste erinevates Statoil tanklates

kogusummas 6255,50 krooni ning makstes nende ostude eest eelnimetatud J R kuuluvate

pangakaartide abil. Sellise tegevusega lõi L.S Statoil tanklate töötajatele tegelikkusele mittevastava mulje selle kohta, et tema on maksevõimeline klient ning kasutab

eelnimetatud pangakaarte õiguspäraselt, ehk lõi teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest. Nimetatud ajavahemikul L.S-i poolt sooritatud ning J R kuuluvate pangakaartide abil makstud ostud on järgmised.

Pangakaardiga nr xxxxxxxxxxxxxxxxx makstud ostud:

27.07.2008 kell 00.05 Statoil tanklas asukohaga Endla 43 Tallinn summas 60 rooni; к

27.07.2008 kell 00.06 Statoil tanklas asukohaga Endla 43 Tallinn summas 330 krooni;

27.07.2008 kell 00.21 Statoil tanklas asukohaga Paldiski mnt 44 Tallinn summas 339,90 krooni; 27.07.2008 kell 00.22 St toil tanklas asukohaga Paldiski mnt 44 Tallinn summas 250 а krooni; 27.07.2008 kell 00.25 Statoil tanklas asukohaga Paldiski mnt 44 Tallinn summas 408 krooni; 27.07.2008 kell 00.28 Statoil tanklas asukohaga Paldiski mnt 44 Tallinn summas 375

krooni; 27.07.2008 kell 01.46 Statoil tanklas asukohaga Paldiski mnt 44 Tallinn summas

319.90 krooni; 27.07.2008 kell 01.48 Statoil tanklas asukohaga Paldiski mnt 44 Tallinn

summas 361 krooni; 27.07.2008 kell 02.15 Statoil tanklas asukohaga Sipelga 1 Tallinn

summas 469,90 krooni; 27.07.2008 kell 02.16 Statoil tanklas asukohaga Sipelga 1 Tallinn

summas 372 krooni; 27.07.2008 kell 02.17 Statoil tanklas asukohaga Sipelga 1 Tallinn summas 300 krooni; 27.07.2008 kell 02.44 Statoil tanklas asukohaga Tartu mnt 86 Tallinn

summas 448,30 krooni; 27.07.2008 kell 02.50 Statoil tanklas asukohaga Järvevana tee 2 Tallinn summas 465,50 krooni; 27.07.2008 kell 02.53 Statoil tanklas asukohaga Järvevana tee 2 Tallinn summas 455 krooni; 27.07.2008 kell 02.56 Statoil tanklas asukohaga Järvevana 2 Tallinn summas 200,90 krooni; 27.07.2008 kell 03.01 Statoili tanklas asukohaga Ülemiste 1 Tallinn summas 412,90 krooni; 27.07.2008 kell 03.04 Statoil tanklas asukohaga Katusepapi

37
Tallinnas summas 362,90 krooni. Pangakaardiga nr xxxxxxxxxxxxxxxxx makstud

ostud: 27.07.2008 ajavahemikul kella 00.21-st kella 01.48-ni Statoil tanklas asukohaga Paldiski mnt 44 Tallinn summas 23,30 krooni; 27.07.2008 ajavahemikul kella 00.21-st kella

01.48-ni Statoil tanklas asukohaga Paldiski mnt 44 Tallinn summas 301,00 krooni. Sellise tegevusega tekitas L.S J R varalist kahju summas 6255,50 krooni. Seega pani L.S toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, s.o KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on tekitatud J R varaline kahju summas 7545,50 krooni. J R poolt on esitatud tsiviilhagi summas 8170,50 krooni, millest 625 krooni moodustab ID-kaardi, pangakaartide ja ID-pileti taastamismaksumus. Karistuse liik ja määr:

KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi

kohtus L.S-ile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus L.S-ile

karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS §-le 64 mõista L.S-ile liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

4
Kokkuleppest nähtuvalt nõustus L.S ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja

kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava L.S-i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab L.S süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle

karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad L.S-i

süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525

krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 643 krooni riigituludesse. Välja mõista tsiviilhagi kannatanu J R kasuks kokku 8 170.50 krooni.

Kohtunik