1-09-3486/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09- 3486

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märtsil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3486 (09233000087) Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi D.T süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluse korras kiirmenetluses.

Süüdistatav D.T (Grigori Orjol) ,

Elukoht XXX, isikukood xxx, Ukraina kodanik,

keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX AS, traktorijuht.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada D.T süüdi KarS § 424 järgi ja

karistada teda rahalise karistusega 50

(viiskümmend) päevamäära ulatuses, (lähtuvalt D.T päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär - 290 krooni), s.o 14500 (neliteist tuhat viissada) krooni.

Lubada D.T tasuda rahaline karistus summas 14500 (neliteist tuhat viissada) krooni

osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni ja viimane makse on 1300 (üks tuhat kolmsada) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „D.T , 1-09-3486, rahaline karistus“.

D.T suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 D.T-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning menetluskulud - määratud kaitsja

Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti.

1-09- 3486

2(2) Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr menetluskulud ja sundraha 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva

kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel

kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

D.T süüdistatakse selles, et tema, 09.03.2009 kella 03.50 paiku Narvas, Tallinna mnt

maja nr 34 alkoholijoobe seisundis juhtis mootorsõidukit „MT2 920.3“ reg. numbriga 1706 TA, olles isik, keda on 26.01.2009 karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.

Oma tahtlike tegudega pani D.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

11.03.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada D.T süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 290 krooni, s.o summas 14500 krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 palub prokuröri abi määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.T süü KarS § 424 järgi on

tõendatud süüdistatava D.T ütlustega, tunnistaja O. D. ütlustega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2, KarS § 66 lg 1.

Galina Jasnjuk Kohtunik

1-09- 3486

3(2)