Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-959/7 AI generated

4-09-959/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-959/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-09-959

Legislator headnote

AI generated
4-09-959/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 4-09-959 «Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-09-959 Täitmiskohtunik Madis Kägu Kohtuistungisekretär Kaire Päri Taotlus Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Holger Viitakile asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja Kohtutäitur Jaanika Pajuste Õpetaja 9a, Tartu 51003 Menetlusalune isik Holger Viitak (ik 36601195712, eluk.X, ei tööta) Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik Holger Viitak Kohtutäitur Jaanika Pajuste RESOLUTSIOON VTMS § 211 lg 1, TMS § 201 ja KarS § 72 lg2 kohus määras:»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-959

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2009.a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-09-959 Täitmiskohtunik Madis Kägu Kohtuistungisekretär Kaire Päri Taotlus Kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Holger Viitakile asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja Kohtutäitur Jaanika Pajuste Õpetaja 9a, Tartu 51003 Menetlusalune isik Holger Viitak (ik 36601195712, eluk.X, ei tööta) Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik Holger Viitak Kohtutäitur Jaanika Pajuste RESOLUTSIOON VTMS § 211 lg 1, TMS § 201 ja KarS § 72 lg2 kohus määras:

Asendada Holger Viitakile Lõuna Politseiprefektuuri 10.10.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,07,016719 määratud tasumata rahatrahv 130 trahviühikut s.o 7800 krooni arestiga 13 (kolmteist) ööpäeva.

Arest pöörata täitmisele alates 16.03.2009.a ja Holger Viitak on kohustatud nimetatud päeval ilmuma Tartu Arestimajja karistuse kandmisele. Aresti kandmise aega Holger Viitakil arvata alates aresti asumise ajast.

Käesoleva määruse koopia anda Holger Viitakile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Tartu Arestimajale aresti täitmisele pööramiseks. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2) Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses on Lõuna Politseiprefektuuri 10.10.2007.a otsus väärteoasjas nr 2602,07,016719, millega on Holger Viitakile määratud rahatrahv 130 trahviühikut, s.o.7800 krooni. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata. Kohtutäitur tegi ettepaneku tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd rahatrahvi sissenõudmine on võimatu Holger Viitaki majandusliku olukorra ja vara puudumise tõttu. Kohtuistungil nõustus Holger Viitak asenduskaristuse kohaldamisega.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et kohtutäituri avaldus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohtutäituri andmetel Holger Viitakil raha ei ole. Senise aja jooksul ei ole Holger Viitak olnud suuteline rahatrahvi tasuma ega ole selleks võimeline ka käesoleval ajal ja lähimas tulevikus. Vastavalt KarS § 72 lg 2 p 2 sätetele vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega kokku on asenduskaristuse ulatus Holger Viitakile 13 päeva aresti. Kohus peab vajalikuks pöörata arest täitmisele selliselt, et Holger Viitak ilmub ise Tartu Arestimajja 16.03.2009.a. ja karistuse kandmise aega tuleb arvestada alates tema aresti asumise ajast.

Madis Kägu Kohtunik