4-17-92/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-17-92

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2017. a Põlva Asja number 4-17-92 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avalduse

– B.Z-ile asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine Süüdlane

B.Z (isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx-xx) RESOLUTSIOON

1. Asendada B.Z-ile Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 30.07.2014. a

otsusega (väärteoasjas nr 2670,14,004205) liiklusseaduse § 201 lg l alusel mõistetud ja tasumata rahatrahvi osa – 205,38 eurot - üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 2 nädalat käesoleva määruse jõustumisest. 3. Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale (üldkasuliku töö koordineerija Anžela Murumägi – Tiigi 78 - kab. 109, Tartu. 4. Määrus saata teadmiseks süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile Janek Pool.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 30.07.2014. a otsusega (väärteoasjas nr

2670,14,004205) karistati B.Z-i liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 euroga.

Kuna süüdlane on rahatrahvi tasunud osaliselt, kohtutäituri andmetel pon sellest tasumata

veel 205,38 eurot, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara,

4-17-92

2(2)

millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse kohaldamist.

B.Z kinnitab, et tal tal on rahatrahvist tasumata 205,38 eurot ning ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu põhjendused

V™S § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-

le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse

rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise

tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis leiab maakohus, et süüdlasele tuleb kohaldada asenduskaristust.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. KarS § 47 lg 1 teise lause kohaselt on trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot.

Süüdlasel on mõistetud rahatrahvist tasumata 205,38 eurot, mis on 51 (205,38:4=51) trahvühikut.

Seega peaks süüdlane ära kandma Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 30.07.2014. a otsusega (väärteoasjas nr 2670,14,004205) mõistetud ja tasumata rahatrahvi, s.o 205,38 euro ehk 51 trahviühiku, asemel 5 (51 : 10) päeva aresti.

Arvestades asjaolu, et süüdlane on nõus tasumata rahatrahvi asemel tegema üldkasulikku

tööd ning ta on füüsiliselt terve, siis leiab kohus, et B.Z-ile mõistetud rahatrahvi tasumata osa võib KarS § 69 lg 1 alusel asendada 5 (5 x 1) tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva määruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik