1-16-10279/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-16-10279

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.01.2017. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-10279 Kriminaalasi Urmas Abel süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Maarja-Liisa Sari Süüdistatav

Urmas Abel Isikukood: 36010026550; elukoht: XXX, Tartu; EV kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu 01.08.2016. a otsusega nr 1-16-6553 KarS § 424 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka 2 päeva ja mõisteti Urmas Abelile karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrati, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Urmas Abel ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 12.-14.11.2016. a. Kaitsja adv. Gerda-Johanna Pello (määratud; loobumine)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada Urmas Abel KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 12.-14.11.2016. a, kui Urmas Abel oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Urmas Abelile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2(4) KarS § 73 lg 4, 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 01.08.2016. a otsusega nr 1-16-6553 Urmas Abelile mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista Urmas Abelile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4, 69 alusel asendada Urmas Abelile mõistetud 5 (viie) kuu 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 175 (ükssada seitsekümmend viis) tundi tegemise tähtajaga 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab Urmas Abel vastavalt KarS § 69 lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Menetluskulud

Välja mõista Urmas Abelilt 372 eurot (kolmsada seitsekümmend kaks eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99917700002428. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-10279 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

3(4) Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

URMAS ABEL, isikuna, keda on 01.08.2016. a Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja otsusega nr 1-16-6553 karistatud, m.h võetud alates 17. augustist 2016. a kuni 16. novembrini 2016. a lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks, juhtis 12.11.2016. a kella 17.17 paiku Tartus Anne XXX asuva eramu juures mootorsõidukit Nissan Primera reg.nr. XXX, jättes sellega teadlikult täitmata kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse. Sellega pani Urmas Abel toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o karistuse kandmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Urmas Abelile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 12.11.-14.11.2016. a karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Urmas Abelile käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 01. augusti 2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-6553 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 5 kuus 25 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada Urmas Abelile mõistetud 5 kuu ja 25 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 175 tundi üldkasulikku tööd, mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab Urmas Abel järgima talle kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Urmas Abel on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi KarS § 75 lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud: kokku 717 eurot, millest: - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot (süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest); - sundraha 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata sundrahast 345 eurot riigi kanda, seega süüdistatava poolt hüvitava kriminaalmenetluse kulud kokku on 372 eurot, nende tasumine määrata 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

4(4) Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 705 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 777 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Urmas Abeli kanda KrMS § 180 alusel 372 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/