Legislator Case Law & Legislation
4-17-243/2 AI generated

4-17-243/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-243/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2017. a, Tartu Kohtumajas, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-243 (2780,12,003786) kirjalik menetlus Täiteasja number 084/2013/3443 Lõuna prefektuuri 22.08.2012. a otsusega KarS § 262 järgi määratud rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Sissenõudja Lõuna prefektuur Kohtutäitur Oksana Kutšmei RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3

Legislator headnote

AI generated

4-17-243/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus A.H-le väärteoasjas nr 2780,12,003786 L õuna prefektuuri 22.08.2012. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga otsuse täitmise aegumise tõttu KarS § 82 lg 4 sätestatud aegumistähtaja möödumisel.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges right to be arrested attempted robbery credit and loan fraud threat of narcotics trafficking embezzlement investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-243

K O H TU M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuaril 2017. a, Tartu Kohtumajas, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-17-243 (2780,12,003786) kirjalik menetlus Täiteasja number 084/2013/3443

Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus A.H määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik A.H isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Lõuna prefektuuri 22.08.2012. a otsusega KarS § 262 järgi määratud rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Sissenõudja Lõuna prefektuur Kohtutäitur Oksana Kutšmei RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3

Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus A.H-le väärteoasjas nr 2780,12,003786 L õuna prefektuuri 22.08.2012. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga otsuse täitmise aegumise tõttu KarS § 82 lg 4 sätestatud aegumistähtaja möödumisel.

TMS § 202 lg 1 järgi KarS § 82 lg 4 sätestatud üldise 4- lõpetab kohtutäitur täitemenetluse täiteasjas 084/2013/3443.

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, A.H-le ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna Tartu konstaablijaoskonna 22.08.2012. a otsusega väärteoasjas 2780,12,003786 määrati A.H-le KarS § 262 järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühiku ulatuses, s.o 300 eurot. Otsus jõustus 07.09.2012. a. Lõuna prefektuuri 23.08.2012. a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi seoses rahaliselt raske olukorraga 12 kuu võrra kuni 06.09.2013. a. Rahatrahvist on tasutud 30,96 eurot, võlgnevus 269,04 eurot.

Lõuna prefektuuri 22.08.2012. a otsus pöörati tasumata osas täitmisele ja on täitmisel kohtutäitur Oksana Kutšmei juures, täiteasja nr 084/2013/3443. Täitemenetlus algatati võlgniku suhtes 17.10.2013.

11.01.2017. a esitas Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel kohtule taotluse väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja tema suhtes alustati täitemenetlus. 20.01.2016. a teavitas kohtutäitur täitmise võimatusest.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb jätta rahuldamata Lõuna prefektuuri avaldus Eva-liina A.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga.

KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Kohtu tuvastatud andmetel ei ole A.H pärast tema suhtes tehtud Lõuna prefektuuri 22.08.2012. a otsust olnud vangistuses ega kandnud aresti.

KarS § 82 lg 4 järgi arvestatakse väärteoasjas tehtud otsuse järgi rahatrahvi sissenõudmise aegumistähtaega otsuse jõustumisest, antud juhul arvates 07.09.2012. a.

KarS § 82 lg 4 järgi saabus Lõuna prefektuuri 22.08.2012. a otsuse järgi rahatrahvi sissenõudmise aegumistähtaeg 07.09.2016. a. Rahatrahvi täitmisele pööramine edasilükkamine ei peata aegumistähtaja kulgemist. 11.01.2017. a Lõuna prefektuurist kohtule esitatud karistuse asendamise taotlus on esitatud KarS § 82 lg 4 sätestatud aegumistähtaja möödumisel. Aegumistähtaja möödumisel ei ole otsuse täitmiseks seaduslikku alust.

Eeltoodud põhjusel jätab kohus taotluse rahuldamata ja asenduskaristuse kohaldamata.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 järgi kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohtutäituri pädevuses on TMS § 202 lg 1 järgi KarS § 82 lg 4 sätestatud üldise 4-aastane aegumistähtaja möödumise tõttu lõpetada täitemenetlus täiteasjas 084/2013/3443.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/