4-16-9056/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedikud Teadaanded äitmisteade n võlgnikule kätte toimetatud 17.12.2015 väljaande Ametl kaudu. Rakvere Kersti Vilbo teate kohaselt on rahatrahv summas 88 eurot kuni kohtutäitur käesoleva ajani tasumata. olemasolu ning temale Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. s 16.11.2016 Kohtutäitur teavita rahatrahvi täitmise
Legislator headnote
AI generated4-16-9056/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada nr 2780,15,006418 rahatrahvi summas eurot asendamine väärteoasjas arestiga.
Full text
1 (3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
12. jaanuaril 2017 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-16-9056 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi
sekretär Merike Erisalu Kohtuasi Politseija Piirivalveameti i taotlus Lõuna prefektuur
L.A-le
asenduskaristuse kohaldamiseks
(väärteoasjas täiteasi nr 2780,15,006418,
nr 163/2015/1174, rahatrahv 88 eurot) Võlgnik
L.A, isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON
Juhindudes TMS § 201 lg § 211 lg 1 ja 1,2 ; V™S KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S
Politseija Piirivalveameti i taotlus rahuldada. Lõuna prefektuur
Asendada L.A-le Politseija Piirivalveameti 08.09.2015 Lõuna prefektuuri üld usega väärteoasjas määratud rahatrah menetluse ots nr 2780,15,006418 v summas 88 eurot, s.o 22 , arestiga 2 (kaks) a. trahviühikut päev
Kohustada L.A vabatahtlikult ilmuma 13.02.2017 kell 09.00 Ida prefektuur i arestimajja (aadressil Ülesõidu 1 Jõhvi) asenduskaristuse kandmisele.
Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada L.A suhtes sundtoomist ja toimetada L.A arestimajja aresti kandmiseks.
Aresti kandmise aja algust arvata L.A-le alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele.
Määruse ärakiri edastada kohtutäitur L.A, Kersti Vilbole, Lõuna ja Ida prefektuurile.
Edasikaebamise kord
2 (3)
Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15
vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.
Asjaolud ja menetluse varasem käik
Politseija Piirivalveameti i 08.09.2015 Lõuna prefektuur üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,006418 L.A-le
18 lg 1 rahatrahv summas määrati KarS § 2 järgi karistuseks
88 eurot, s.o 22 . 29.09.2015. trahviühikut Otsus jõustus
Täitemenetlus on võlgnik nr 163/2015/1174 L.A suhtes algatatud 10.11.2015.
T o
ikud Teadaanded äitmisteade n võlgnikule kätte toimetatud 17.12.2015 väljaande Ametl kaudu. Rakvere Kersti Vilbo teate kohaselt on rahatrahv summas 88 eurot kuni kohtutäitur käesoleva ajani tasumata. olemasolu ning temale Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. s 16.11.2016 Kohtutäitur teavita rahatrahvi täitmise
võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike , t
1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 20.12.2016 Viru Maakohtule taotluse L.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi 10.11.2015 õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas Käesoleval ajal on nr 2780,15,006418. L.A tasumata rahatrahv summa
s
88 eurot. 16.11.2016 teavitas Seoses eeltooduga kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest.
ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada nr 2780,15,006418 rahatrahvi summas eurot asendamine väärteoasjas arestiga.
Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et
L.A ta on nõus asendamisega.
Kohtu seisukoht
K d, leidis, et ohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,006418 määrati L.A-le KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas
88 eurot, s.o 22 trahviühikut. Otsus jõustus 29.09.2015 (tl 5).
Rakvere Kersti Vilbo 16.11.2016 teatest ei kohtutäitur Lõuna prefektuurile nähtub, et võlgnik ole kuni käe sissenõudmine ei ole soleva ajani rahatrahvi summas 88 eurot tasunud ning selle võimalik (tl 4).
Maksuja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i sikul töökoht (tl 7).
Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab
3 (3) kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -
kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Vastavalt v seadustiku
211 lg 1 teeb maakohus äärteomenetluse § sissenõudja avalduse alusel
määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
k -
aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.
Vastavalt karistusseadustiku 72 lg § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga vasta lg 2 vastab rahatrahvi ja valt sama sätte kümnele trahviühikule üks päev KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti aresti. le vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,006418 määrati L.A-le KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas
88 eurot, s.o 22 trahviühikut mis on käesoleva ajani tasumata päev , ning millele vastab 2 a aresti.
Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik 08.09.2015 o summas 88 eurot tasunud. Tal tsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani
puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.
Puuduvad v t äärteomenetluse seadustikus ja äitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi ja seda ei ole taotletudki. maksmise tähtaja pikendamiseks
Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.
Seega tuleb L.A-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.09.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud 2780,15,006418 karistuseks rahatrahv summas 88 eurot, s.o 22 asendada arestiga 2 a. trahviühikut päev
Aresti kandmise alguseks on L.A poolt aresti kandmisele asumise aeg.
/allkirjastatud digitaalselt/
Inna Kirsipuu kohtunik