Legislator Case Law & Legislation
3-16-1536/4 AI generated

3-16-1536/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-16-1536/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-16-1536/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
waiver of concession termination agreement withdrawal of opposition duty of spatial planning withdrawal following settlement revocation of bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-16-1536 Määruse kuupäev 10. jaanuar 2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Osaühingu Albatrek kaebus Tartu Linnavolikogu 30. juuni 2016.a otsuse nr 366 „Tartu kesklinna üldplaneeringu kehtestamine“ osaliselt tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Osaühing Albatrek, lepinguline esindaja vandeadvokaat Triin Raudsepp Vastustaja – Tartu linn, seaduslik esindaja Jüri Mölder Resolutsioon 1. Võtta vastu osaühingu Albatrek loobumine kaebusest. 2. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-16-1536. 3. Jätta poolte menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on OÜ Albatrek kaebus Tartu Linnavolikogu 30.06.2016. a otsuse nr 366 „Tartu kesklinna üldplaneeringu kehtestamine“ osaliselt tühistamiseks.

2. 10.01.2017. a esitas OÜ Albatrek avalduse kaebusest loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kohtuväliselt on saavutatud vaidlusele pooli rahuldav lahendus (tl 158– 160).

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Avalduse kohaselt on kaebaja teadlik kaebusest

2 loobumise tagajärgedest.

Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja lõpetab menetluse (HKMS § 155 lg 4).

4. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

5. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Roby Koik kohtunik