4-16-9169/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedFull text
1
Väärteoasi nr 4-16-9169
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-9169 Täiteasja number 047/2014/1102- täitur Ivi Kalmet Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu
Väärteoasi Lõuna Prefektuuri avaldus V.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik V.D isikukood: xxx, elukoht: XXXX
Kohtuvälise menetleja otsus Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva
politseijaoskonna 24.05.2014 otsusega väärteoasjas
2490,14,001209 V.D-le Liiklusseaduse § 33 lg.11 p. 2, §69 lg.1,§ 87 lg.3 /Liiklusseaduse § 259 lg.2 p. 1 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut,so. 120 €.
Kohtutäitur Ivi Kalmet
Juhindudes KarS § 72 ,§ 69, V™S § 211, kohus
Määras
KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva
politseijaoskonna 24.05.2014 otsusega väärteoasjas 2490,14,001209 V.D-le Liiklusseaduse § 33 lg.11 p. 2, §69 lg.1,§ 87 lg.3 /Liiklusseaduse § 259 lg.2 p. 1 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut,so. 120 € kuue(6) tunni üldkasuliku tööga.
2
KarS § 69 lg 3 alusel määrata V.D-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg kaks(2) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö korraldaja andmed: Anžela Murumägi, nooremametnik, asukoht: Tiigi 78- kab. 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: . Anzela.Murumagi@just.ee
Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, V.D-le Tartu Vanglasse ning teadmiseks Lõuna Prefektuurile ja kohtutäiturile Ivi Kalmetile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.
Põhjendused.
Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 24.05.2014 otsusega väärteoasjas 2490,14,001209 karistati V.D Liiklusseaduse § 33 lg.11 p. 2, § 69 lg.1,§ 87 lg.3 /Liiklusseaduse § 259 lg.2 p. 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut,so. 120 €. Tasumine oli määratud kolmes osas- viimase osa tasumine 24.08.2014 Otsus jõustus 09.06.2014.a.
Võlgniku suhtes alustati täitemenetlust 04.09.2014 ning täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 09.09.2014. Lõuna Prefektuur on esitanud 28.12.2016 Tartu Maakohtule taotluse Politsei ja Piirivalveameti Lõuna
prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 24.05.2014 otsusega väärteoasjas 2490,14,001209 V.D-le Liiklusseaduse § 33 lg.11 p. 2, §69 lg.1,§ 87 lg.3 /Liiklusseaduse § 259 lg.2 p. 1 alusel
määratud rahatrahvi 30 trahviühikut,so. 120 € asendamiseks arestiga ,sest rahatrahvi ei ole olnud võimalik sisse nõuda. Lisana on esitatud kohtutäituri Ivi Kalmeti poolt koostatud rahatrahvi sundtäitmise võimatuse teade(tl. 2) Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,
asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS
§ 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel
määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui
süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise
tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb
3
maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei
tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta
möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta
möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt
karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
Kohus, ära kuulanud V.D leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud
seaduslikul alusel. V.D on jätnud talle Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna 24.05.2014 otsusega väärteoasjas 2490,14,001209 Liiklusseaduse § 33 lg.11 p. 2, § 69 lg.1,§ 87 lg.3 /Liiklusseaduse § 259 lg.2 p. 1 alusel määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, so. 120 € tasumata.
Arvestades seda , et V.D vabaneb vanglast käesoleval kuul ning soovib rahatrahvi
asendamist üldkasuliku tööga, asendab kohus V.D-le mõistetud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o. 120 € kuue(6) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teha ära kahe kuu jooksul käesoleva
kohtumääruse jõustumisest, arvestades seda, et V.D on teha ka teises täiteasjas üldkasuliku töö tunde.
Peet Teidearu täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/