Legislator Case Law & Legislation
4-16-7938/11 AI generated

4-16-7938/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-7938/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-16-7938 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-7938 (244016006847) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Menetlusalune isik D.E Sünd. xxx; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; pensionär; töökoht xxx; kriminaalkorras karistamata Kohtuväli...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-7938

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus

Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-7938 (244016006847) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Menetlusalune isik D.E

Sünd. xxx; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; pensionär; töökoht xxx; kriminaalkorras karistamata Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond asukoht Rahu 38, Jõhvi Väärteoasi

D.E kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli- ja

liiklusjärelevalve talituse liikluspolitseinik Eduard Blaško 12.10.2016 üldmenetluse otsusele nr 244016006847 Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik – D.E Kaitsja – Andrei Matvejev Kohtuvälise menetleja esindaja –

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri vanemväärteomenetleja Eduard Blaško Tunnistaja xxx

Kohtuistungi toimumise aeg 21.12.2016

RESOLUTSIOON

juhindudes V™S § 132 p 1 ja § 135 lg 2

2

Jätta D.E kaebus rahuldamata.

Jätta muutmata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalve talituse liikluspolitseinik Eduard Blaško 12.10.2016 üldmenetluse otsus nr 244016006847, millega karistati D.E liiklusseaduse § 228 järgi rahatrahviga 124

(ükssada kakskümmend neli) eurot ning kohaldati D.E-lt ära võetud seadme NEONLINE X-COP 9700 s/n xcop970616k0836 konfiskeerimist.

Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB

Pangas, arvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arvele nr EE403300333416110002

Danske pangas või arvele nr EE701700017001577198 №rdea pangas,

viitenumber 10220165183043.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei tasu otsuses ettenähtud ajal rahatrahvi osamakset või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o 12. jaanuarist 2017. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist

kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse

kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 23.02.2017. Apellatsioon

esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi kohtunik