Legislator Case Law & Legislation
3-16-1889/4 AI generated

3-16-1889/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-16-1889/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-16-1889/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-16-1889 Määruse kuupäev 11. jaanuar 2017 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Igor Abdulajevi kaebus Tartu Vangla 10.08.2016 vastuse nr 6-24/6605-2 ja 09.09.2016 vaideotsuse nr 1-11/358-2 tühistamiseks ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks – vaadata taotlus uuesti läbi Resolutsioon 1. Võtta vastu Igor Abdulajevi loobumine kaebusest; 2. Lõpetada menetlus käesolevas haldusasjas; 3. Edastada kohtumääruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruseele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. Tartu Halduskohtu menetluses on Igor Abdulajevi kaebus Tartu Vangla 10.08.2016 vastuse nr 6-24/6605-2 ja 09.09.2016 vaideotsuse nr 1-11/358-2 tühistamiseks ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks – vaadata taotlus uuesti läbi. Kaebuse kohaselt, kuna I. Abdulajevi kambris puudub televiisor soovib ta, et vangla lubaks olümpiamängude vaatamist õhtusel ajal.

2. 03.01.2017 saabus kohtusse I. Abdulajevi taotlus. Taotluse kohaselt soovib kaebaja, et kohus tagastaks tema kaebuse seoses olümpiamängude vaatamisega.

3. Kohus tõlgendas 03.01.2017 I. Abdulajevi taotlust kaebusest loobumise avaldusena ning 11.01.2016 kirjaga selgitas talle kaebusest loobumise tagajärgi.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui ta võtab kaebusest loobumise vastu. Kohtu hinnangul on I. Abdulajevi kaebusest loobumine kooskõlas tema tahtega ega riku vastustaja või kolmandate isikute õigusi. I. Abdulajevi on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Sellest tulenevalt ja juhindudes HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ja § 155 lg-st 4, võtab kohus I. Abdulajevi kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-16-1989 menetluse.

2

5. Kohus selgitab täiendavalt, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2, menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

6. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna Tartu Vanglal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Hristoforova kohtunik