1-09-3389/3 · 1-09-3389/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-3389

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11 märts 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3389 (08249000195) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses E.U-na süüdistus KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E.U

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus (5

klassi), emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud:

1) 10.04.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva Kohtumajas KarS §

266 lg 1 järgi rahalise karistusega 3000 krooni

2) 30.08.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS §

121 järgi 3 k vangistusega 2 a katseajaga

3) 19.12.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS 266

lg 2 p 1,2,3 järgi 10 kuu vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel lõplik karistus 1 aasta 1 kuu 6 päeva vangistust (tl 29-32) väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.U KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.U 2 (kaks) aasta

jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2(3)

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.U katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda E.U-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades E.U tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks

alates 2008.a oktoobrist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

E.U-na suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.U süüdistatakse selles, et tema 09.12.2008 kella 18:30 ajal xxxxxx maakonnas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi elukohas pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et tema lõi tahtlikult, mitmel korral, rusika ning jalaga kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxe näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - hematoomi vasaku silma alla ning oma õigusvastase käitumisega näitas üles ilmset lugupidamatust ühiskonna heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud inimestevaheliste suhtlemisreeglistike vastu, kuna rünnakuga kahjustas xxxxxxxxxxxxxxxx kehalist ja vaimset heaolu

ning kaasati konflikti lahendamisse enda tahte vastaselt asjasse mittepuutuvad kolmandad isikud, kelle õigusrahu ning avalikku kindlustunnet õigusvastase käitumisega rikuti, seega pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.U 2 (kaks) - aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxgeva mk;

3(3) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.U Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik