1-17-236/4 · 1-17-236/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1 17-236 (15259000888) -

Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Enn Pustak Kriminaalasi

S.G 121 lg 1 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses

K.S

süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad ja nende kaitsjad

S.G , i kukood XXX, Eesti Vabariigi si

kodanik, elukoht xxxx haridus; emakeel eesti keel, ; põhi

töökoht xx väärteokorras karistatud 3 xx, xxxx; -l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral 22.08.2011 – mõistis

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja KarS § 169 alusel 6

kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga

; tõkend – puudub

K.S , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; p emakeel õhiharidus; eesti keel koht xxxx, xxxx; karistatud 1- ; töö väärteokorras l

korral, varem kriminaalkorras karistamata

; tõkend – puudub RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus 309 otsustas:

S.G itse) kuud süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (se vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada S.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg kontrollnõudeid: -s 1 toodud

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

k

ohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS alusel kohustada S.G katseajal mitte tarvitama alkoholi. § 75 lg 2 p 2 S.G-le katseaja alguseks lugeda 11.01.2017. määratud KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.G-lt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 91,20 ( ) riigituludesse poolt üheksakümmend üks eurot 20 senti vandeadvokaadi Eduard Bulattšiku osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kriminaalmenetluse kulud kokku summas 796,20 eurot

tasuda ositi 1 aasta jooksul alates tasumist kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ning tasudes esimesel kuul 81,20 eurot ning järgnevad üksteist kuud igakuiselt vähemalt 65 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99917700002318 ning S.G , 1-17-236, menetluskulude selgitusega: „ osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. K.S süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. K.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 11.01.2017.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.S-ilt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

189,60 ( ) riigituludesse vandeadvokaadi ükssada kaheksakümmend üheksa eurot 60 senti Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kriminaalmenetluse kulud kokku summas 894,60 eurot

tasuda ositi 1 aasta jooksul alates tasumist kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ning tasudes esimesel kuul 69,60 75 eurot. eurot ning järgnevad üksteist kuud igakuiselt vähemalt

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99917700002321 ning K.S , 1-17-236, menetluskulude selgitusega: „ osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Kohtuotsuse väljatrükk toimetada kätte S.G-le ja K.S-ile , saata

teadmiseks kaitsjatele ja prokurörile ning saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemises t. SÜÜDISTUS

S.G-le on esitatud et tema koos K.S-iga olles süüdistus selles, alkoholijoobes, 10.10.2015 kella 18.00 paiku xxxx rusikaga eramu suures toas lõi S.G

näkku kannatanut M M, S.G koos K.S-iga tirisid M Mi õue peale, kus rüselemise hoos tõugati pikali maha ja korduvalt käte ja jalgadega löödi kannatanut M M M Mit pea ja keha piirkonda, millega K.S ja S.G tekitasid kannatanule M M ist valu. ile füüsil Seega S.G, kahjustades teise inimese tervist ja põhjustades valu, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema koos S.G-ga olles alkoholijoobes, viibides 10.10.2015 kella 18.00 paiku xxxx elukohas xxxx, kus eramu suures

toas lõi S.G rusikaga näkku kannatanut it, misjärel S.G koos K.S-iga M M

tirisid M Mi õue peale, kus rüselemise hoos tõugati M M pikali maha ja

korduvalt käte ja jalgadega löödi kannatanut M Mit pea ja keha piirkonda, millega K.S ja S.G tekitasid kannatanule M M

ile füüsilist valu.

Seega K.S , kahjustades teise inimese tervist ja põhjustades valu, mis oli

toimepandud temaga lähisuhtes oleva isiku suhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.G, kaitsja ja S.G-le

m

õistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada S.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 -

alusel kohustada S.G katseajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatava K.S-i, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

K.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad S.G ja K.S

on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

4

S.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

K.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on S.G menetluskuludeks KrMS § kohaselt süüdimõistva 175 lg 1 p 9

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 91,20 eurot. S.G KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 796,20 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul alates

tasumist kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ning tasudes esimesel kuul 81,20 eurot

ning järgnevad üksteist kuud igakuiselt vähemalt 65 eurot. Käesolevas kriminaalasjas on

K.S-i menetluskuludeks K 175 lg 1 p 9 rMS § kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 189,60 eurot. K.S KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kriminaalmenetluse kulud kokku summas 894,60 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul alates tasumist kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ning tasudes esimesel kuul 69,60 eurot ning järgnevad üksteist kuud igakuiselt vähemalt 75 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp