2-16-118873/172-16-118873/17 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Summary AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-118873 Tsiviilasi E. L. hagi I. L. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. L....
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-118873 Tsiviilasi E. L. hagi I. L. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. L., seaduslik esindaja A.J. Kostja I. L. RESOLUTSIOON
Võtta vastu E. L. hagist loobumine I. L. vastu elatise nõudes ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht
Pärnu Maakohtu menetluses on E. L. hagi I. L. vastu elatise nõudes 03.01.2017 esitas hageja seadusliku esindaja kaudu avalduse hagist loobumiseks. Loobumise osas kostja vastuväiteid kohtu määratud tähtpäevaks esitanud ei ole, 10.01.2017 määratud kohtueelistungile pooled ei ilmunud.
Kohus leiab, et esitatud avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.
Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 4 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses hageja kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Kohus on andnud kostjale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks, kuid kostja kohtule menetluskulude nimekirja esitanud ei ole. Seega loeb kohus, et kostjal menetluskulud puuduvad.
Tsiviilasi nr 2-16-118873