Legislator Case Law & Legislation
1-09-3529/3 AI generated

1-09-3529/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-3529/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F.K süüdistuses kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi. 160 t üldkasulikku tööd tähtajaga 1 a, milline on tehtud. Varem väärteokorras karistatud 18-l korral

Legislator headnote

AI generated

1-09-3529/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus kuus ( 6) kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga , see on ( 6 x 30)= 180 vangistuspäeva, millele vastab 360 tundi üldkasulikku tööd.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving fitness to drive driving without authorization alcohol monopoly vehicle keeper
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-3529

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number 1-09-3529

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme ja tõlk Anźela Kuvaldina

Kriminaalasi

F.K süüdistuses kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi.

Prokuröri abi Svetlana Raudsepp

Süüdistatav F.K

Isikukood või sünniaeg: xxx

Varem kriminaalkorras 6-l korral karistatud, viimati 21.01.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel

160 t üldkasulikku tööd tähtajaga 1 a, milline on tehtud. Varem väärteokorras karistatud 18-l korral

Liiklusseaduse alusel karistatud, 1 arest kantud, enamus trahve tasumata. Tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 11.03. 2009.a.

kell 9.30.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 256 5 kohus otsustas:

Tunnistada F.K süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks kuus ( 6 ) kuud vangistust.

KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus kuus ( 6) kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga , see on ( 6 x 30)= 180 vangistuspäeva, millele vastab 360 tundi üldkasulikku tööd.

1-09-3529

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.03.- 13.03.2009.a., s.o.3 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 354 tundi üldkasulikku tööd, milline kuulub tegemisele kahe ( 2) aasta jooksul.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks ( 6) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest

Välja mõista F.K-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel

sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu () krooni ja senti. F.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „F.K, 1-09-3529,

menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.03.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.K süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja karistas teda 21.01.2008 a. KarS § 424 alusel üldkasuliku tööga 160 tundi tähtajaga 1 aasta, juhtis 10.03.2009.a. kella 17.15 ajal keskmises alkoholijoobe seisundis( 2,07 % ) Pärnu linnas Mai tänaval mootorsõidukit Wolkswagen Vento registreerimisnumbriga xxx xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani F.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning tema karistamist kuue ( 6 ) kuulise vangistusega.

KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus kuus ( 6) kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga , see on ( 6 x 30)= 180

1-09-3529

vangistuspäeva, millele vastab 360 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.03.- 13.03.2009.a., s.o.3 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 354 tundi üldkasulikku tööd, milline kuulub tegemisele kahe ( 2) aasta jooksul.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks ( 6) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.03.2009 a

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava F.K tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Igor Pütsep Kohtunik