1-09-3529/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedF.K süüdistuses kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi. 160 t üldkasulikku tööd tähtajaga 1 a, milline on tehtud. Varem väärteokorras karistatud 18-l korral
Legislator headnote
AI generated1-09-3529/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus kuus ( 6) kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga , see on ( 6 x 30)= 180 vangistuspäeva, millele vastab 360 tundi üldkasulikku tööd.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-09-3529
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. märts 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number 1-09-3529
Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme ja tõlk Anźela Kuvaldina
Kriminaalasi
F.K süüdistuses kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi.
Prokuröri abi Svetlana Raudsepp
Süüdistatav F.K
Isikukood või sünniaeg: xxx
Varem kriminaalkorras 6-l korral karistatud, viimati 21.01.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel
160 t üldkasulikku tööd tähtajaga 1 a, milline on tehtud. Varem väärteokorras karistatud 18-l korral
Liiklusseaduse alusel karistatud, 1 arest kantud, enamus trahve tasumata. Tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 11.03. 2009.a.
kell 9.30.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239-250, § 256 5 kohus otsustas:
Tunnistada F.K süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks kuus ( 6 ) kuud vangistust.
KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus kuus ( 6) kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga , see on ( 6 x 30)= 180 vangistuspäeva, millele vastab 360 tundi üldkasulikku tööd.
1-09-3529
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.03.- 13.03.2009.a., s.o.3 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 354 tundi üldkasulikku tööd, milline kuulub tegemisele kahe ( 2) aasta jooksul.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks ( 6) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest
Välja mõista F.K-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel
sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu () krooni ja senti. F.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „F.K, 1-09-3529,
menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.03.2009.a.).
Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.K süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja karistas teda 21.01.2008 a. KarS § 424 alusel üldkasuliku tööga 160 tundi tähtajaga 1 aasta, juhtis 10.03.2009.a. kella 17.15 ajal keskmises alkoholijoobe seisundis( 2,07 % ) Pärnu linnas Mai tänaval mootorsõidukit Wolkswagen Vento registreerimisnumbriga xxx xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani F.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning tema karistamist kuue ( 6 ) kuulise vangistusega.
KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus kuus ( 6) kuud vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga , see on ( 6 x 30)= 180
1-09-3529
vangistuspäeva, millele vastab 360 tundi üldkasulikku tööd.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.03.- 13.03.2009.a., s.o.3 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 354 tundi üldkasulikku tööd, milline kuulub tegemisele kahe ( 2) aasta jooksul.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks ( 6) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.03.2009 a
KOHTU SEISUKOHT
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava F.K tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Igor Pütsep Kohtunik