Legislator Case Law & Legislation
1-09-2479/2 AI generated

1-09-2479/2 · 1-09-2479/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-2479/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2479 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Asja nimetus Janek Rosenthal’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 182/2002/3293 Avaldaja Janek Rosenthal, isikukood 37309122738, elukoht xxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatam...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-2479/2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-2479 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Asja nimetus Janek Rosenthal’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 182/2002/3293 Avaldaja Janek Rosenthal, isikukood 37309122738, elukoht xxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Rahuldada avaldus täiteasja nr 182/2002/3293 ja lõpetada täitemenetlus aegumise tõttu. Määrus saata kohtutäiturile ja Janek Rosenthalile. Edasikaebekord Määruse peale on õigus esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud 16. veebruaril 2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Janek Rosenthali avaldus täiteasja nr 182/2002/3293 sundraha 1850 krooni sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Avaldaja oma taotluses ei selgita, millele ta tugineb. Kohtutäitur seisukoht Täitur on teatanud, et Janek Rosenthalil on täitmisel rohkearvuliselt nõudeid, kuid ei ole piisavalt vara ega raha ega sissetulekuid. Täitur on nõus kirjaliku menetlusega. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud kohtutäitur vastusega, täitemenetluse ja karistusregistri andmetega, leiab, et Janek Rosenthal on karistusregistri andmetel peale täitmiselolevat kriminaalasja 25.09.2002.a otsust veel karistatud kriminaalkorras 2003, 2006 ja 2007.a. Karistatus on tal kustumata. Märgitud täiteasjas on registriandmete järgi kindlakstehtav aegumise peatumine 3 aastase katseaja tõttu oktoobrini 2005. Kuid vaatamata sellele on möödunud 3 aastat aegumise peatumise lõppemisest. Rohkem aegumise peatumise aluseid kohus ei tuvastanud.

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud 3 aastat II astme kuriteo puhul. Aegumise peatumist reguleerib KarS § 82 lg 2, milles olevat nelja alust enam ei esine. Kohus juhindus veel TMS §-st 210, mille alusel

kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisel kohaldatakse TSM §-s 207 sätestatut. TSM § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui sissenõudmist ei ole tehtud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus sundraha sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik