2-16-5530/15 · 2-16-5530/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-5530 Tsiviilasi OÜ Xxxxhagi TÜ Xxxx vastu võla nõudes ja TÜ Xxxx vastuhagi OÜ Xxxxvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja osaline riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja (vastuhagi kostja): OÜ Xxxx(registrikood xxxx, Xxxx), seaduslik esindaja Xxxx, lepinguline esindaja Marina Smirnova (e- post dorida60@mail.ru) Kostja (vastuhagi hageja): TÜ Xxxx (registrikood xxxx, xxxx), lepinguline esindaja Henrik Kirsimäe (e-post henrik@legalia.ee)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja TÜ Xxxx kohustub tasuma hagejale OÜ Xxxx10 000 eurot järgmise maksegraafiku alusel:

Jr nr Kuupäev Summa 1. 31.01.2017 5000 eurot 2. 28.02.2017 5000 eurot

1.2 Kostja kohustub punktis 1.1. märgitud summad tasuma OÜ Xxxxarveldusarvele EExxxxxxxxxx Swedbankis.

1.3 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-5530 OÜ Xxxxhagis TÜ Xxxx vastu võla nõudes ning TÜ Xxxx vastuhagis OÜ Xxxxvastu võla nõudes.

3. Tagastada hagejale OÜ Xxxxpool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 eurot OÜ Xxxxarveldusarvele EExxxxxxxxxx AS –s Swedbank.

4. Tagastada vastuhagi hagejale TÜ Xxxx pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500 eurot TÜ Xxxx arveldusarvele EExxxxxxxxxx AS SEB pank.

2

5. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.

Tsiviilasja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ Xxxxhagi TÜ Xxxx vastu võla nõudes ja TÜ Xxxx vastuhagi OÜ Xxxxvastu võla nõudes. 10.01.2017 toimunud kohtuistungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja kui ka vastuhageja paluvad tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlustega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlused riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu kokku 1000 eurot, ning vastuhagilt on tasutud riigilõivu samuti kokku 1000 eurot, tuleb hageja tasutud riigilõivust pool, s.o 500 eurot, hageja taotlusel hagejale tagastada ning vastuhageja tasutud riigilõivust pool, s.o 500 eurot, vastuhageja taotlusel vastuhagejale tagastada. OÜ Xxxxon tasunud 07.04.2016.a riigilõivu summas 1000 eurot Rahandusministeeriumi arvele EE062200221059223099. TÜ Xxxx on tasunud 21.09.2016 riigilõivu summas 1000 eurot Rahandusministeeriumi arvele EE571010220229377229.

Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik Kohtunik