4-15-10063/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Asja number

Tartu Maakohus

10. jaanuar 2017.a,

Võru kohtumaja

4-15-10063 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja

Kohtutäitur

Avalduse sisu

Süüdlane Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur

S. T. eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine arestiga

J.D

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS 211 lg-st 3, K -st 4 kohus § arS § 82 lg määras:

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus J.D-le määratud rahatrahvi

asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2860,12,002506 ja lugeda PPA Lõuna

prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 08.08.2012.a

otsusega väärteoasjas nr 2860,12,002506 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks.

2. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3. J.D-le. Määrus edastada PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumajale 15 sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 24.11.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süü J.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. dlasele

Lõuna prefektuur määras isikule J.D

(xxxxxxxxxxx) elukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rahatrahvi summas 360 eurot. Otsus jõustus

24.08.2012.a. Kuna ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tartu piirkonna J.D

kohtutäitur .09.2012.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 29.10.2015.a S. T.

2 (2)

teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Menetlusalune isik ei ole tasunud rahatrahvi summas 360 eurot. J.D

Tulenevalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg st 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse - alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72 le, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Juhindudes KarS § 72 ja TMS § - st - 201 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J.D st suhtes väärteoasjas nr 2860

,12,002506 tasumata rahatrahvi osas summas 360 eurot. Määruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole

sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine pe . atub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks

J.D-le määrati PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna

patrullteenistuse 08.08.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,002506 rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 eurot Nimetatud otsus jõustus Kohtutäitur nähtub, et . 24.08.2012.a. S. T. J.D ei ole midagi tasunud ning võlgniku tasumata rahatrahv

on 360 eurot.

Käesolevaks on rahatrahvi sisse nõutud enam kui 4 aastat, seega äitmisele pööratud ajaks t rahatrahvi sissenõue käesoleva asja materjalidest KarS § on aegunud. Kohus ei ole tuvastanud 82 lg-s 4 nimetatud asjaolusid, mis annaksi peatunuks. d aluse lugeda täitmise aegumine VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik k või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri avaldus tuleb jätta rahuldamata ja lugeda PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 08.08.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,002506 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks

.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik