4-16-8085/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2017

.a, Võru kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtunik Marju Persidskaja Väärteoasja number 4-16-8085 Taotlus

I.D avaldus konto aresti alt vabastamiseks ning maksegraafiku koostamiseks Menetlusosalised

Avaldaja (isikukood: xxxxxxxxxxx I.D

, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x) RESOLUTSIOON

Juhindudes , kohtunik

VTMS § 212 lg 1 TMS § 217 ja § 218 määras:

1. I.D avaldus konto aresti alt vabastamiseks ning Jätta läbi vaatamata maksegraafiku koostamiseks.

2. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

3. I.D le

R. L. - VTMS § 212 lg 2 alusel saata määruse koopia ja kohtutäitur

(xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Maa

kohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

08.11.2016.a esitas . kohtule avalduse konto aresti alt vabastamiseks ning I D

maksegraafiku koostamiseks . väärteoasjas nr 2860,16,000825

Kohtuvälise menetleja väärteoasjas Politseija Piirivalveameti 27.06.2016.a otsusega nr

2860,16,000825 . -le rahatrahv 1200 eurot. I D määrati

2 (2)

Eelnimetatud otsuse ja sis Politseija Piirivalveameti avalduse alusel on senõudja kohtutäitur

Rita Lohu 191/2016/1137 . -lt rahatrahvi I D algatanud täitemenetluse täiteasjas nr

1200 euro

sissenõudmiseks. VTMS § 212 lg 1 kohaselt lahendab VTMS 17. peatükis reguleerimata küsimused ja muud kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

Vara hoiusel või arvelduarvel arestimise aktis, sissetuleku (töötasu) arestimise aktis ning keelumärke seadmise avalduses on selgelt viidatud, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale võib kohtutäiturile esitada kaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tege (TMS § 217). misest

Tulenevalt eeltoodust .

I D jätab kohus avalduse läbi vaatamata ning selgitab, et taotlus konto aresti alt vabastamiseks ning maksegraafiku koostamiseks tulnuks esitada kohtutäiturile Kuna kohtutäitur on arveldusarved ja töötasu arestinud ning mitte kohtule. keelumärke seadmise avalduse esitanud, tulnuks kohtutäituri tegevuse peale esitada kaebus seaduses sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 217 lg 1 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib aebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale otsuse menetlusosaline esitada k

kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. b kohus kaebuse Sama sätte lõike 2 kohaselt vaata kohtutäituri otsuse peale läbi hagita menetluses kaebuse esitamisest alates 15 päeva jooksul.

Eeltoodust tulenevalt on avaldajal

õigus oma taotlusega pöörduda kohtutäituri poole.

Muuhulgas märgib kohus, et lähtudes TMS § 218 lg-st 2 ei saa kohtule esitada kaebust kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma, et isik oleks eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik