4-09-516/3 · 4-09-516/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-09-516

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil

Kohtuasja nr

4-09-516

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Kaitsja Kristina Suvalova

Kohtuasi Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Toivo Järvlepale asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Toivo Järvlepp (ik: 35612260251; viibib vahi all)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Toivo Järvlepale Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 13.09.2007.a väärteoasja otsusega nr 2602,07,014606 määratud ja seni tasumata rahatrahvi 15 000 krooni asendamiseks arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva.

Aresti kandmiseaja alguseks lugeda 11.03.2009.a.

2. Jätta rahuldamata Tallinna kohtutäitur M. Roodese avaldus Harju Politseiprefektuuri 18.07.2003.a otsusega nr 2370,03,010021 Toivo Järvlepale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega.

3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 660,80 (kuussada kuuskümmend krooni ja 40 senti) - riigi kanda.

2

Määrus saata Tallinna kohtutäitur M. Roodesele, Põhja Politseiprefektuurile, Lõuna Politseiprefektuurile ja Toivo Järvlepale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

Kohtutäitur M. Roodes esitas 12.01.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuste määramiseks võlgnik Toivo Järvlepale. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlused: 1) Harju Politseiprefektuuri 18.07.2003.a väärteoasja otsusega nr 2370,03,010021 määratud rahatrahvi 12 600 krooni nõudes. Võlgnik on rahatrahvist tasunud 2304,56 krooni; 2) Lõuna Politseiprefektuuri 13.09.2007.a väärteoasja otsusega nr 2602,07,014606 määratud rahatrahvi 15 000 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved SEB Pangas ja Hansapangas, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on teinud päringuid Maksu- ja Tolliametisse, kuid võlgnikul puudub töökoht, seega puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Toivo Järvlepp teatab kohtuistungil, et tal ei ole raha, mistõttu ei saa rahatrahvisid tasuda. Aresti soovib kanda alates 16.03.2009.a.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

3 Kohus, tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega Toivo Järvlepale asenduskaristuste määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub osaliselt rahuldamisele.

Kuna Harju Politseiprefektuuri koordineerimisosakonna 18.07.2003.a väärteoasja otsuse nr 2370,03,010021 jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Toivo Järvleppa suhtes asenduskaristuse määramiseks selle aegumise tõttu.

T. Järvlepp on karistatud Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse 13.09.2007.a väärteoasja otsusega ning temale on määratud rahatrahv 15 000 krooni. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud. Seega kuulub Toivo Järvlepale määratud rahatrahv summas 15 000 krooni asendamisele 25-päevase arestiga.

Täitmiskohtunik