Legislator Case Law & Legislation
1-06-13658/3 AI generated

1-06-13658/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-13658/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 13684 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 06 – 13684 Kohtunik Alari Möldre Avaldus T.T avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 024/2007/469. Avaldaja T.T, isikukood xxx, asukoht: Vangla Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur A PINK RESOLUTSIOON ™S § 210; § 207 lg 1 jätta ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 13684

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 06 – 13684 Kohtunik Alari Möldre Avaldus

T.T avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 024/2007/469. Avaldaja

T.T, isikukood xxx, asukoht: Vangla Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur A PINK

RESOLUTSIOON ™S § 210; § 207 lg 1 jätta rahuldamata T.T

avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 024/2007/469.

Määrus väljastada T.T-le ja kohtutäitur A Pinkile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 11.12.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 13658 mõisteti T.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha ja õigusabikulud kogusummas 6670,25 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.01.2007.a.

Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur A Pinkile, kelle poolt alustati 21.05.2004.a. täitemenetlust täiteasjas 024/2007/469.

T.T esitas 02.03.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Harju Maakohtu 11.12.2006.a. otsuse alusel alustatud täitemenetlus.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et T.T

taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega

kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 (kolm) aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. T.T on Harju Maakohtu 11.12.2006.a. otsusega süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 18.01.2007.a.

Harju Maakohtu 11.12.2006.a. otsuse alusel on kohtutäitur A Pinki poolt 28.03.2007.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus rahuldamata T.T avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Harju Maakohtu 11.12.2006.a. otsuse 1 – 06 – 13658 alusel algatatud täiteasjas 024/2007/469.

Alari Möldre täitmiskohtunik