Legislator Case Law & Legislation
4-16-8147/6 AI generated

4-16-8147/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-8147/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-16-8147 Väärteoasi Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 26.07.2014 otsus väärteosjas nr 2602,14,002858 Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse koha...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2017, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-16-8147 Väärteoasi Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 26.07.2014 otsus väärteosjas nr 2602,14,002858 Taotlus

sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks, täiteasi nr 189/2014/1341

Menetlustoiming rahatrahvi asendamine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane: G.R

(isikukood

xxx, elukoht XXXX; tel XXXX, e-post: XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) RESOLUTSIOON Jätta sissenõudja taotlus G.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

Käesolev määruse edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (esindaja Merlin Hurt), kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja G.R. Edasikaebaamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 26.07.2014 otsusega väärteosjas nr 2602,14,002858 karistati G.R-i LS § 240 lg 1 järgi 65 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 260 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise tähtaeg oli 26.09.2014. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele.

2

09.11.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus G.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT

G.R avaldas kohtuistungil, et on trahvi tasunud ja esitas vastavasisulise maksekorralduse. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna G.R-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 26.07.2014 otsusega väärteoasjas nr 2602,14,0002858 mõistetud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik